O debate do idioma encanállase. E desta volta parece que como gran culpable, na súa línea de promociona-lo galegués, permanece o señor Barreiro, o presidente da RAG.Pontevedra, 7.09.2009
-
Entrada n. 1051 do blog
-
O ESMORECEMENTO DO GALEGO (19),
EN CELANOVA,
por Xesús López Fernández
-
Váleme un comentario sobre o acontecido en Celanova, que tomo do foro d´El Correo Gallego, de autor anónimo, desta data:
-
"Hai que decilo de novo, por activa e pasiva.
O idioma foi creado polo pobo. Os idiomas son creados polas sociedades, incluso por sociedades ágrafas.
A RAG non ten unha tan longa tradición e, sobre todo dende os anos oitenta pasou de ser conciliadora, de procura-las fontes limpas do idioma, a ser deconstructora.
Malas as normas do 83 ou 84; peores as do Diktatt estalinista, as mesmas ás que lle dou corda o señor Barreiro que, si realmente amase a lingua, onte debería ter pedido perdón; porque foi a súa decisión a que xerou a posta en escea do "galegués", como idioma patrio, o mesmo que fala G. Vázquez, o novo líder do Bloque.
Coido que Feijoo non debe tender pontes, senón voalas. E botarlle unha de gaseosa á argumentación do señor Barreiro, lembrarlle que os ingleses non teñen Academia, que non-a precisan. Nós, galegos, tampouco precisamos unha RAG que está a traballare na deconstrucción da verdadeira fala do país.
Mágoa que onte, en Celanova, non comparecesen alí os espíritos de Rosalía ou Curros, cando xa a RAG non marcha polo seu carreiro, que nunca soubo tratar científicamente o leigado cultural, o gran inventario do idioma feito por estos dous autores, según decía Vicente Risco, xa non 1910."
"Hai que decilo de novo, por activa e pasiva.
O idioma foi creado polo pobo. Os idiomas son creados polas sociedades, incluso por sociedades ágrafas.
A RAG non ten unha tan longa tradición e, sobre todo dende os anos oitenta pasou de ser conciliadora, de procura-las fontes limpas do idioma, a ser deconstructora.
Malas as normas do 83 ou 84; peores as do Diktatt estalinista, as mesmas ás que lle dou corda o señor Barreiro que, si realmente amase a lingua, onte debería ter pedido perdón; porque foi a súa decisión a que xerou a posta en escea do "galegués", como idioma patrio, o mesmo que fala G. Vázquez, o novo líder do Bloque.
Coido que Feijoo non debe tender pontes, senón voalas. E botarlle unha de gaseosa á argumentación do señor Barreiro, lembrarlle que os ingleses non teñen Academia, que non-a precisan. Nós, galegos, tampouco precisamos unha RAG que está a traballare na deconstrucción da verdadeira fala do país.
Mágoa que onte, en Celanova, non comparecesen alí os espíritos de Rosalía ou Curros, cando xa a RAG non marcha polo seu carreiro, que nunca soubo tratar científicamente o leigado cultural, o gran inventario do idioma feito por estos dous autores, según decía Vicente Risco, xa non 1910."
-
Puideron terlle dado á retesía un certo aire de regueifa. Sería máis orixinal ver a un Barreiro cos seus insultos e a un Feijóo con verdadeiras propostas.
-
Enlaces:
Xornal.com: Reprimenta da RAG a Feijóo por sementar "crispación" coa lingua galega. Perguntamos: ¿Quén é o gran crisparador, deconstructor do idioma?
-
El Correo Gallego: Núñez Feijoo tende pontes coa RAG en torno ó idioma galego.
El Correo Gallego: Núñez Feijoo tende pontes coa RAG en torno ó idioma galego.
ABC. La RAG advirte a Feijóo sobre la "crispación" en materia lingüística. Ten gracia vindo o aviso do gran crispador.
-
O que queira encontra máis acusaciós pode buscar en internet. Entendo que hai moito medio subvencionado e pouco crítico co nefasto labor da RAG nestes últimos anos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario