Mostrando entradas con la etiqueta Cristina López Schlichting. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina López Schlichting. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2009

HUMOR EN TORNO A SARKOZY

A viaxe de Sarkozy non foi en balde. E aínda aproveitou pra impartire clase ós políticos sobre cómo falar sen partitura. martínmorales explícao no ABC d´hoxe na viñeta reproducida. (clicade sobre os dibuxos, pra velos a maior tamaño) Ten razón a dama protagonista do chiste de Mingote, no ABC desta data. Sendo princesa de Asturias ou primeira dama francesa, calquera é guapa.
Entrada n. 921 do blog
Pontevedra, 29.04.2009
Ademáis das viñetas presentadas i en relación con visita de Sarkozy, vou inserir dous traballos baixo o título xeral de
HUMOR EN TORNO Á SARKOZY,
por Xesús López Fernández
O primeiro é un artículo de Cristina L. Schlichting, publicado hoxe en La Razón; o secundo, editado polo ABC, é de Ramón Pérez-Maura.
ENVIDIA, de Cristina L. Schlichting,
29.01.2009, en La Razón
¿De qué se habla en Madrid? De la Bruni, la Bruni y la Bruni. Como en su día sólo se miró a Cayetana de Alba o Josefina Bonaparte, los hombres de hoy sueñan con ella y las mujeres con su belleza. Doña Letizia se ha visto en el papel más difícil que puede afrontar una dama: medirse con una rival imbatible. No me hubiese gustado pasar por ese trago. Rebuscar en los baúles para encontrar el trapo que no desmerezca, entonar las joyas y zapatos que una modelo francesa conoce al dedillo y apostar por el peinado ideal y la postura correcta. Carla es hermosísima, sus primeros planos en televisión resultaban deslumbrantes, y en las fotos no encontraremos fallo alguno porque se ha pasado la visita posando. En El Pardo, en la escalera de La Zarzuela, en la visita al Prado, una y otra vez se volvía fuera de protocolo y reservaba su mejor mirada para las cámaras. Es todo menos natural, claro. Va erguida como una diosa, aletea con los brazos en torno al cuerpo e inclina constantemente la cabeza, como si sintiese un pudor que no siente. En estos días he comprendido una vez más la profundidad de la mentira en que me educaron mis padres: «Hija, lo que importa es el interior». Y unas narices. Toda una vida estudiando, acumulando idiomas y trabajando a destajo en arduas tareas intelectuales para ver a tus contemporáneos varones rendidos a los pies de la mujer objeto. Qué cruz. Mientras digiero mi envidia me solidarizo intensamente con Doña Letizia. Olé, la española. No sólo estuvo físicamente a la altura -anduvo sobre tacones de vértigo para compensar el casi metro ochenta de la francesa-, sino que no salió ni un instante de la más inteligente discreción. Perfecta. Desde aquí quiero decirle a la Princesa, que por cierto repitió el traje que llevaba en Arco y en Nueva York y acertó en plena crisis, que ha quedado menos ostentosa y cursi que Carla Bruni y que ha sostenido con dignidad la bandera de Móstoles frente a los invasores. Que sí, que sí, que mi abuela decía que las francesas se pintan antes de lavarse.

ES UN POLÍTICO,
RAMÓN PÉREZ - MAURA
Miércoles, 29-04-2009
Ha cruzado Madrid cual exhalación. Sarkozy ni siquiera respetó los usos protocolarios españoles que en las visitas de Estado prevén que en el segundo día el invitado ofrezca una recepción a los Reyes y otras personalidades en el Palacio de El Pardo. Menos de treinta horas después de aterrizar en Madrid, el presidente Sarkozy estaba camino de vuelta a casa. Pero es difícil sacar más partido en tan poco tiempo.
-El lunes por la tarde se reunió unos minutos con la comunidad francesa residente en Madrid. Y ahí demostró su hechura de político. Tuvo a los invitados -algo más de un millar- esperando de pie bajo una carpa entre una hora y media y dos horas. Llegó andando por el jardín de la Embajada. Su mujer y él dieron la mano a los tres invitados que estaban más cerca de su paso y tomó el estrado. El discurso fue el resumen del que pronunciaría al día siguiente en el Congreso: máxima firmeza ante el terrorismo, elogio encendido del Rey de España, su obligación de trabajar con quien los españoles quieran que sea su presidente del Gobierno, derecho de España a estar en el G-20... Todo lo que los diputados españoles oirían al día siguiente lo escuchó la víspera la comunidad francesa.
-Cual político en campaña permanente el núcleo del discurso -varias veces interrumpido por los aplausos- es el mismo todos los días. Y para cada audiencia hay una pequeña parte específicamente dirigida a ellos. Y a los franceses que viven en Madrid les prometió cambiar la legislación para que los franceses que viven fuera de Francia puedan enviar a sus hijos a los liceos franceses del exterior en las mismas condiciones de gratuidad que lo hacen los franceses que viven en Francia. Y eso ya fue el delirio. La masa lo aclamaba. Referencia a la señora de Sarkozy, Marsellesa y asunto concluido. La mano estrechada a una docena de personas y en menos de media hora estaban en su coche. En campaña.

miércoles, 11 de marzo de 2009

GARZÓN, VARIAS VISTAS

Caín, en La Razón. O persoaxe dí que é a última vez que vota por un partido. En adiante faráo por un resultado. ¿Seguro?. Porque o protagonismo, neste país, está condicionado pola casta parasitaria, expresión ésta de Enrique de Diego á que xa non me podo sustraer.
-
A sociedade ten que reaccionar e as xentes instaladas no poder deberían senti-la presión cidadáa dunhas clases medias que están a viviren unha situación límite, coas que os políticos poden mesmo soñaren como se os integrantes delas fosen ovellas a se precipitaren dend´o acantilado sobre as sirtes ou farallós do paro, sobre o mar de miseria deseñado polos nosos gobernantes.
-
O xuez estrela Garzón está, cando menos, baixo sospeita, cuestionado polo propio colectivo de "Jueces para la Democracia". E unha das perguntas xa feita por algún cronista e reiterada neste blog é a de "¿Cántos traxes se poden mercare don 203000 dólares?". Que bote contas o propio Garzón ou que se aplique a sí mesmo a vara de medir que quería aplicarlle a Camps. Ou que, nun xesto de humildade lle pida ó presidente valencián que lle faga el as contas.
-
Pontevedra, 11.03.2009
-
Entrada n. 882 do blog
-
GARZÓN, VARIAS VISTAS
-
Introduzo dous traballos, dúas perspectivas do maxistrado na nosa paisaxe, artículos de colaboradores de La Razón: Cristina López Schlichting e Carlos Alsina. Cristina suxire que Garzón se volva ós Estados Unidos; Carlos Alsina defíneo como "togado, cazador, inspector, docente e maquiavelo", e aporta diversas ideas pra solaz dos lectores.
Cristina López Schlichting, en La Razón, 11.03.2009
-
La soledad de Garzón,
-
No me gustaría estar en el pellejo de Garzón. La ambición deja de ser buena cuando se transforma en avidez. Los magistrados están que trinan, conservadores, progresistas y mediopensionistas. Para los de derechas, Baltasar ha hecho la campaña electoral del PSOE con las filtraciones del «caso Gürtel»; para los de izquierdas, sus cacerías con Bermejo han provocado la derrota electoral. Para todos, sobre todo para los independientes, Garzón es el juez que estuvo en política y volvió a los tribunales con ánimo de convertir cada uno de sus casos en portada de periódico. A la justicia la pintan ciega, con una venda en los ojos y una balanza en la mano, Baltasar Garzón es exactamente lo contrario: una estrella del colorín con adscripción política y recorrido en las urnas. Es famoso y de izquierdas, o sea, un ejemplar de la «beautiful people». Ahora nos llegan noticias de que, además, miente. Ocultó al Consejo General del Poder Judicial que iba a cobrar un sueldo durante su estancia en Estados Unidos, entre 2005 y 2006, y consiguió así que le pagasen íntegro el salario en España. Esto siempre sienta mal, pero en época de crisis, ni les cuento. Se embolsó 158.593 euros, el equivalente a 26,3 millones de pesetas. Es decir, se fue de vacaciones pagadas y además cobró los emolumentos que le hubiesen correspondido por trabajar. La historia es feísima, incluye embuste y avaricia, y lo descalifica por completo para reclamar a Camps -con lujo de Prensa- doce mil euros en regalos que ni siquiera está claro que el de Valencia recibiese. Prefiero mil veces un político al que le hayan enviado dos trajes de Milano que un juez que abandone su puesto para forrarse, entre otras cosas porque a los magistrados no se les somete a las urnas. Baltasar Garzón ha irritado a tirios y troyanos y en el Consejo General del Poder Judicial lo tienen crudo porque, en caso de protegerlo, sería la Justicia la que sufriría grave descrédito. En su ambición desmedida, el juez astro no tiene valedores: ni en la derecha, ni en la izquierda, ni en el centro. Que vuelva a Estados Unidos.
Carlos Alsina, en La Razón, 11.03.2009.
-
HASTA LOS GARZONES,
-
Sólo falta que pose desnudo en un calendario a beneficio de los damnificados de sus propios sumarios. Garzón, hasta en la sopa. Togado, cazador, inspector, docente, maquiavelo. Intuyo que el personal anda hastiado de tanto Garzón y tanto compostaje de estiércol no reciclable. Es hora de que alguien nos aclare si este hombre merece el empleo que tiene o lleva veintiún años forzando la ley y haciendo de su capa un sayo. Lo nombraron titular del juzgado número cinco de la Audiencia en enero de 1988. Basta escarbar en la hemeroteca para encontrar una ristra de querellas por prevaricación y revelación de secretos. Lo que no aparece es una sola condena. En octubre del 91, Paesa le recusó por enemistad manifiesta. En el 95 se querellaron Barrionuevo y Vera. Ernesto Koplowitz en el 98. Joaquín Navarro y Jesús Santaella en el 2000. El Gobierno vasco y la editora del Gara en el 2002. Adolfo Scilingo en el 2004. Las querellas fueron inadmitidas o archivadas. ¿Falla el sistema o fallan los políticos y fallamos, al condenar, los medios? ¿El problema es él, o quienes lo ensalzan o excomulgan según el caso y según el beneficiario? Vuelvo a la hemeroteca. Enero 1995, Aznar: «Es una barbaridad el ataque del PSOE a Garzón, que lo único que hace es aplicar la ley» (caso GAL). Enero 1996, Leguina: «Espero que Garzón sea procesado por prevaricación». Junio 1996, Rubalcaba: «Garzón no es neutral respecto a quienes juzga». Noviembre 99, Jesús Caldera: «Cuando el PP está en dificultades electorales, aparece la Santa Alianza de la Crispación con Garzón y los altavoces mediáticos». Noviembre 1999, Belloch. «No es prudente que siga de juez instructor un magistrado con su biografía». Julio 2002, Mayor Oreja. «Los ciudadanos deben respetar, reconocer, apreciar y felicitar la actuación de Garzón» (caso Batasuna). Pregunto: ¿Desde hace veintiún años instruye sumarios un juez fotosintético y obsesivo, que machaca a los detenidos, que imputa por imputar, que investiga mal, que arruina sumarios decisivos, que prevarica, que delinque? ¿Realmente es así? Yo lo ignoro. Pero si es así, ¿por qué el sistema lleva veintiún años consintiéndolo?

jueves, 22 de enero de 2009

SALVE Ó EMPERADOR

Cristina López Schlichting, conductora do programa de La Cope, "La Tarde con Cristina", é tamén articulista de opinión, de fino humor, en La Razón.
-
Pontevedra, 22.01.2009
-
Entrada n. 793 do blog
-
SALVE AL EMPERADOR,
por Cristina López Schlichting
-
Éste é o título real do traballo de Cristina L. Schlichting aludido ó pé da súa foto, publicado onte en La Razón, un antre tantísimos dedicados na prensa do día a Barack Huseín Obama. Apresentámo-lo seu texto pra deleite dos seguidores deste blog. Sigue:
-
21 Enero 09
-
La fobia antiyanqui ha sido una constante de nuestra Historia, un punto en el que coincidían derecha e izquierda desde lo de Cuba. Entre leyenda negra y piratas, ya habíamos padecido lo nuestro por el lado británico cuando los emergentes Estados Unidos se ocuparon de darle la puntilla al Imperio español y a nuestra presencia en Sudamérica en 1898. Y el español no olvida. La crítica antiamericana floreció en España, incluso cuando Franco se esforzaba para lograr un puente con los EE UU y la película de Berlanga es un buen documento. Desde niña he lamentado que esta circunstancia histórica nos impidiese aprender de las muchas cosas buenas de los americanos del norte, entre ellas el sistema político, el sentido profundo de la libertad y la pluralidad de un pueblo donde las personas se conciben como protagonistas activos de la sociedad. La dificultad era mayor en la izquierda política. Todo era malo si venía del otro lado del océano: las bases militares, el capitalismo, los judíos plutócratas, las hamburguesas, las guerras¿, porque de las guerras siempre tenían la culpa los norteamericanos. Por eso, asisto asombrada a los fastos en honor del nuevo emperador de EE UU, que es lo mismo que decir el nuevo emperador del mundo. El triunfo de Barack Obama fue celebrado por la izquierda española en el Círculo de Bellas Artes de Madrid como la reencarnación de Lenin en Washington. Desde entonces, los dirigentes socialistas, desde Blanco hasta Leire Pajín, no han cesado de alabar al nuevo presidente USA y de explicarnos que constituye nuestra gran esperanza. El entusiasmo de Zapatero es activo también, tanto que empiezo a ver las cejas triangulares en el rostro de Obama. Está naciendo un hombre nuevo, una especie de líder del siglo XXI, una fusión entre Chicago y León. Mi estupefacción llegó al límite ayer, cuando los medios progres, todos a una, retransmitieron y tradujeron en directo el discurso de coronación del nuevo imperator. ¿Pero no era EE UU el coco? Miren señores, háganselo ver. USA es interesante en ciertas cosas y reprobable en otras. Estoy dispuesta a aprender de los americanos, pero de ahí a creer que ha nacido el mesías y saludarlo como emperador va un paso largo. Me voy a ver «Bienvenido Mr. Marshall».