Mostrando entradas con la etiqueta Garzón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Garzón. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de mayo de 2013

DE GARZÓN

 Baltasar Garzón, o xués apartado, ledo co tema dos sobre. (Montoro en La Razón)
Baltasar Garzón aclara: Baltasar, con "B". (Montoro, en La Razón)
Pontevedra, 31.05.2013
Entrada n. 1671 do blog
Artículo de opinión (Pontevedra viva, 30.05.2013)

De Garzón,
por Xesús López Fernández

            A controvertida figura do xués estrela, Baltasar Garzón, volve estare cuestionada. Cando se decía que estaba disposto a regresare á Política, algo por el anunciado, a retornare cun partido de novo cuño en presunta alianza don Ada Colau e G. Llamazares, resulta que o vai ter difícil, porque se cruzou no seu camiño de volta Alfonso Guerra, que ven de editar, qué oportuno, un novo libro de memorias no que fala de moitas cousas, de cómo lla montaron no seu día, polo caso Ibercorp, a Mario Conde, ou de cómo Garzón chegou recibir diñeiro en B, algo que o xués nega.

            A verdade é, como comenta José Antonio Martín del Pozo no seu blog, que o home parece xa un muflón abatido, a imaxe dos que caían nas súas cacerías, nas cazatas participadas con amiguetes do seu “club”. Pero cando Garzón fichou polo PSOE presentabase un problema gordo, “porque como xués debería abandonare uns meses antes das elecciós o cargo, polo que deixaría de recibi-lo seu estipendio” dí Guerra finamente, pra afirmare seguidamente: “Consultáronmo e comentei que o partido sería solidario abonando as cantidades ata ser proclamado diputado, pero que o teriamos de facer en A, é decir, de xeito legal e coa firma do recibo pola cantidade real”. Garzón non aceptou, o que motivou a resposta de A. Guerra: “Pois entón non hai pago… Parece que acodeu a outra institución, desta volta con éxito.”

            Garzón desminteu a Super Guerra, e tense doído desta outra guerra sucia e de que, “se neste país ten habido alguén en conspiración permanente foi el [A. Guerra]”, aínda que de momento non ten anunciado nengún procedemento criminal pola tan grave denigración da súa Persoa. Xa que logo, Garzón anuncia que xa non vai entrare en nengunha lista electoral, consecuente coa embestida de A. Guerra. José Antonio Martín del Pozo, con fino humor, aínda recomenda: “Aprendede, borjamaris do PP, deste Rei Guerra, que [….] el solito cobrouse onte  o Elefante Branco da Esquerda radical”. Mai-la cousa non acaba aí, que outra persoa, nalgún tempo secretario de Estado, Rafael Vera, o home que morou no cárcere por permanecere calado, suponse que pra pagare moitos dos pecados do felipismo, acaba de falare: Canto dí Guerra no seu libro é certo. Garzón pideu que lle pagaran en negro, algo ó que o PSOE se negou, polo que outaron por compensalo con fondos reservados procedentes do ministerio de Defensa. Pola soldada e un pequeno local habilitado pró seguimento da campaña que facía o xués.

            Rafael Vera aclara que, como conduci-los pagos por medio do ministerio do Interior non parecía doado, acordaran finalmente facelo a través da Secretaría da que era titular, e que exerceu as funciós de caixeiro/pagador e afirma que aínda conserva recibos da época. Como tamén que, na época de Garzón como xués da Audiencia, lle pagaban  dous millós das antiguas pesetas pra gastos de seguridade. Á vista das últimas informaciós diriase que Garzón se confirma como home sen escrúpulos. Presuntamente, claro. E parece que Rafael Vera ten moito máis que decir. Pode estar arrancando un novo serial…

31.05.2013: addenda. No programa de El Gato al Agua do 29.05.2013, ó que acodeu como invitado Rafael Vera, falouse de moitas cousas, incluso dentro dun certo posibilismo e con gran prudencia, da guerra do Gal, daqueles anos de plomo. Pero Vera deixou claro que Garzón cobrara en negro e que incluso lle fora financiada unha viaxe, coa familia, a Santa Domingo. En B.   

          




miércoles, 11 de marzo de 2009

GARZÓN, VARIAS VISTAS

Caín, en La Razón. O persoaxe dí que é a última vez que vota por un partido. En adiante faráo por un resultado. ¿Seguro?. Porque o protagonismo, neste país, está condicionado pola casta parasitaria, expresión ésta de Enrique de Diego á que xa non me podo sustraer.
-
A sociedade ten que reaccionar e as xentes instaladas no poder deberían senti-la presión cidadáa dunhas clases medias que están a viviren unha situación límite, coas que os políticos poden mesmo soñaren como se os integrantes delas fosen ovellas a se precipitaren dend´o acantilado sobre as sirtes ou farallós do paro, sobre o mar de miseria deseñado polos nosos gobernantes.
-
O xuez estrela Garzón está, cando menos, baixo sospeita, cuestionado polo propio colectivo de "Jueces para la Democracia". E unha das perguntas xa feita por algún cronista e reiterada neste blog é a de "¿Cántos traxes se poden mercare don 203000 dólares?". Que bote contas o propio Garzón ou que se aplique a sí mesmo a vara de medir que quería aplicarlle a Camps. Ou que, nun xesto de humildade lle pida ó presidente valencián que lle faga el as contas.
-
Pontevedra, 11.03.2009
-
Entrada n. 882 do blog
-
GARZÓN, VARIAS VISTAS
-
Introduzo dous traballos, dúas perspectivas do maxistrado na nosa paisaxe, artículos de colaboradores de La Razón: Cristina López Schlichting e Carlos Alsina. Cristina suxire que Garzón se volva ós Estados Unidos; Carlos Alsina defíneo como "togado, cazador, inspector, docente e maquiavelo", e aporta diversas ideas pra solaz dos lectores.
Cristina López Schlichting, en La Razón, 11.03.2009
-
La soledad de Garzón,
-
No me gustaría estar en el pellejo de Garzón. La ambición deja de ser buena cuando se transforma en avidez. Los magistrados están que trinan, conservadores, progresistas y mediopensionistas. Para los de derechas, Baltasar ha hecho la campaña electoral del PSOE con las filtraciones del «caso Gürtel»; para los de izquierdas, sus cacerías con Bermejo han provocado la derrota electoral. Para todos, sobre todo para los independientes, Garzón es el juez que estuvo en política y volvió a los tribunales con ánimo de convertir cada uno de sus casos en portada de periódico. A la justicia la pintan ciega, con una venda en los ojos y una balanza en la mano, Baltasar Garzón es exactamente lo contrario: una estrella del colorín con adscripción política y recorrido en las urnas. Es famoso y de izquierdas, o sea, un ejemplar de la «beautiful people». Ahora nos llegan noticias de que, además, miente. Ocultó al Consejo General del Poder Judicial que iba a cobrar un sueldo durante su estancia en Estados Unidos, entre 2005 y 2006, y consiguió así que le pagasen íntegro el salario en España. Esto siempre sienta mal, pero en época de crisis, ni les cuento. Se embolsó 158.593 euros, el equivalente a 26,3 millones de pesetas. Es decir, se fue de vacaciones pagadas y además cobró los emolumentos que le hubiesen correspondido por trabajar. La historia es feísima, incluye embuste y avaricia, y lo descalifica por completo para reclamar a Camps -con lujo de Prensa- doce mil euros en regalos que ni siquiera está claro que el de Valencia recibiese. Prefiero mil veces un político al que le hayan enviado dos trajes de Milano que un juez que abandone su puesto para forrarse, entre otras cosas porque a los magistrados no se les somete a las urnas. Baltasar Garzón ha irritado a tirios y troyanos y en el Consejo General del Poder Judicial lo tienen crudo porque, en caso de protegerlo, sería la Justicia la que sufriría grave descrédito. En su ambición desmedida, el juez astro no tiene valedores: ni en la derecha, ni en la izquierda, ni en el centro. Que vuelva a Estados Unidos.
Carlos Alsina, en La Razón, 11.03.2009.
-
HASTA LOS GARZONES,
-
Sólo falta que pose desnudo en un calendario a beneficio de los damnificados de sus propios sumarios. Garzón, hasta en la sopa. Togado, cazador, inspector, docente, maquiavelo. Intuyo que el personal anda hastiado de tanto Garzón y tanto compostaje de estiércol no reciclable. Es hora de que alguien nos aclare si este hombre merece el empleo que tiene o lleva veintiún años forzando la ley y haciendo de su capa un sayo. Lo nombraron titular del juzgado número cinco de la Audiencia en enero de 1988. Basta escarbar en la hemeroteca para encontrar una ristra de querellas por prevaricación y revelación de secretos. Lo que no aparece es una sola condena. En octubre del 91, Paesa le recusó por enemistad manifiesta. En el 95 se querellaron Barrionuevo y Vera. Ernesto Koplowitz en el 98. Joaquín Navarro y Jesús Santaella en el 2000. El Gobierno vasco y la editora del Gara en el 2002. Adolfo Scilingo en el 2004. Las querellas fueron inadmitidas o archivadas. ¿Falla el sistema o fallan los políticos y fallamos, al condenar, los medios? ¿El problema es él, o quienes lo ensalzan o excomulgan según el caso y según el beneficiario? Vuelvo a la hemeroteca. Enero 1995, Aznar: «Es una barbaridad el ataque del PSOE a Garzón, que lo único que hace es aplicar la ley» (caso GAL). Enero 1996, Leguina: «Espero que Garzón sea procesado por prevaricación». Junio 1996, Rubalcaba: «Garzón no es neutral respecto a quienes juzga». Noviembre 99, Jesús Caldera: «Cuando el PP está en dificultades electorales, aparece la Santa Alianza de la Crispación con Garzón y los altavoces mediáticos». Noviembre 1999, Belloch. «No es prudente que siga de juez instructor un magistrado con su biografía». Julio 2002, Mayor Oreja. «Los ciudadanos deben respetar, reconocer, apreciar y felicitar la actuación de Garzón» (caso Batasuna). Pregunto: ¿Desde hace veintiún años instruye sumarios un juez fotosintético y obsesivo, que machaca a los detenidos, que imputa por imputar, que investiga mal, que arruina sumarios decisivos, que prevarica, que delinque? ¿Realmente es así? Yo lo ignoro. Pero si es así, ¿por qué el sistema lleva veintiún años consintiéndolo?

viernes, 20 de febrero de 2009

GARZÓN, SÍNTOMAS DE INFARTO

Esteban, en La Razón. Los cuernos de los venados no nos dejan ver el plan de reforestación incumplido por el Gobierno.
Garzón, ingresado nunha clínica. Cunha crisis de ansiedade, talvez polo degaro en progresare no sumario da trama da presunta corrupción, presenta síntomas de infarto. É noticia difundida o 20.02.2009, en diversos medios.
-
Pontevedra, 21.02.2009
-
Entrada n. 484 do blog.
-
GARZÓN, SÍNTOMAS DE INFARTO,
por Xesús López Fernández
-
Compréndese a presión emocional que debía estar a vivir Garzón. As cazas co ministro Bermejo, o cazador sen licencia pra cazare en Andalucía, simple coincidente con Garzón, coa fiscal e xefe da Policía, pasaban por alí, non marcaron o necesario punto de relax na farnesía sumarial en relación coa "operación Gürtel", pra destapare presuntos casos de corrupción do PP, en mal momento, por certo que sí.
-
O xués, que foi candidato socialista en pasadas elecciós, parece non dispór dun aval público de admiración como xués independente. Aínda hoxe, no debate de "El Gato al Agua", en Intereconomía Televisión, outro xués se pronunciaba sobre a folga da xudicatura e opinaba tamén sobre a división de poderes, no sentido de que o poder xudicial debería non ter dependencia política de nengún ministerio, confecciona-los seus propios presupostos, restaurar así a división de poderes. I é certo, porque o poder xudicial aparece case sempre instrumentalizado polo executivo. Así, pódese multar excesivamente a un cazador de coellos, pero a Bermejo, ó ministro Tiro Fijo ou Cartucho como lle chaman, seguro que non-o van multar nen por cazare sen licencia, nen por facelo, presuntamente, gratis total, polo menos nalgunha desas cacerías.
-
Pero volvemos con Garzón, nestos momentos enfermo, pero hai formas e formas de dá-la noticia. Así, o periódico Público culpa ó PP do infarto do superxués, sobrevido en plena ofensiva mediática do partido, "que ha hecho mella en su salud". ¿Pero se pode xogar coa información dese xeito?
-
Ben está que o sumario profundice na trama. Mal está que non se investiguen outras tramas, porque non parece que haxa un partido verdadeiramente limpo. O Estado de Dereito diríase que está en situación de descomposición, sobre todo cando do sumario vai trascendendo o que según parece sirve pra un maior descrédito do PP, en vísperas de elecciós. ¿Hai persecución do PP?.
-
Sigue a noticia de Público, que contén numerosos enlaces coa evolución do noticiario da da investigación da "operación Gürtel".
-

domingo, 23 de noviembre de 2008

UNHA DECLARACIÓN SEN SENTIDO [24.11.2008]

Esteban, en La Razón, 11.11.2008. O rapaz se instrúe en EpC, I.Prelavado. Aí comeza o traballo da "intelligentzia" pra ideoloxizaren ós rapaces.
Caín, en La Razón, 13.11.2008. A ideoloxía, mellor qu´o esterco prá sementeira.
Caín, en La Razón, 20.11.2008. Baixo o franquismo era imposible ser apolítico de esquerdas.
Borja Montoro, en La Razón. 20N. Repetición en estéreo do parte de defunción de Franco. (Máis a actuación da "intelligentzia", en Bellas Artes, con raíces de cheka, "memoria" que non han querer lembrar).

Os dibuxos dos nosos humoristas valen a modo de prólogo do traballo desta data. Os políticos están a marcaren os tempos do fracaso social e democrático.


Pontevedra, 23.11.2008

Entrada n. 717 do blog

Artículo semanal.

Unha declaración sen sentido [24.11.2008],
por Xesús López Fernández

Resulta que sí, que Franco leva 33 anos morto e que non estaba a facer nengunha cura balnearia. Os interesados poden localizar na rede o seu certificado de defunción. A consecuente decisión de Garzón de se declarar incompetente pra seguire co levantamento de restos fúnebres nas fosas comús, parece orixinou ronchas en certo sector da “progresía kultural”, que presentou, precisamente o 20.11.2008, no aniversario da morte de Francisco Franco, un manifesto de apoio a Garzón. I en anuncio do mesmo compareceu un grupúsculo de 15 persoas no Círculo de Bellas Artes, de Madrid, con memoria de cheka dende o 4 de agosto do 1936, reconvertídos daquela os seus sótanos en sede central do Comité Provincial de Investigación Pública, órgano encargado da represión do bando republicán, según lembrou o xornal El Mundo a raíz deste acontecemento. Tamén memoria histórica, por certo.

Pero o que tivo máis eco da comparecencia foi a presencia no grupo de Cristina Almeida, pra lle dar máis “megafonía” ás declaraciós que se produciron, antre elas a petición delirante de que se considere un anexo da Constitución o auto do xuez estrela. A antigua comunista e visitante de El Corte Inglés propuxo, alabarada, a queima das obras de César Vidal, e do outro, e do outro tamén. César Vidal, naturalmente, non calou; sí comentou que pensaba que Almeida non tería leído nengún dos seus libros, e que ó mellor se estaba a referir a obras de teoloxía. Non lle dou maior importancia, pero lembrou os antecedentes franquistas do pai da abogada, o que abondou prá aplaca-la súa teima pra, de seguido, facere a aclaración de que se tiña loitado pola libertade era pra que César Vidal e outros puideran escribir sobre o que quixeran; tamén que estaba moi orgullosa do comportamento do seu pai, participante no alzamento nacional no ano 1936, pero que eso acontecera antes d´ela nacer. ¿Cómo se explica o seu canto d´agora, en relación con feitos de hai 70 anos?

Na resposta de César Vidal, o home lembrou unha frase de Heine no sentido de que “comézase por queimar libros, acábase por queimare ás persoas”. I éso citouno Alfonso Ussía na súa crónica do 22.11, en La Razón, porque ó seu avó, Pedro Muñoz Seca, queimáronlle íntegra a súa biblioteca, no 1935, no bulevar da rúa Velázquez, Madrid, frente ó número 57, con obras de García Lorca, Valle Inclán, Alberti, Ramiro de Maeztu…. Despois, dí Ussía, queimárono a el, pero a tiros. O 28.11.1936 tivo lugar unha das célebres sacas de San Antón, na que foi detido o home xunto a varios frades agostiños e irmáns de San Xohán de Deus. Cóntase del que, aínda detido, non perdeu o humor e que as súas palabras “Me podeis quitar todo, menos el miedo que tengo” foron pronunciadas na cheka de San Antón, e que incluso se dirixeu ó pelotón de execución manifestando: “Me temo que ustedes no tienen intención de incluirme en su círculo de amistades”.

A sociedade española pdoe estar confusa en moitos aspectos da nosa historia recente, que algús queren borrar. Achegármonos con sereidade á nosa memoria histórica aínda debe ser posible, pero non-o vai ser pola vía do que Carlos Herrera denomina "a escenificación do odio [...] dos vixiantes do confín das ideoloxías, que chegaron decir qu´o auto de Garzón debería pasar a sere un anexo da Constitución....". Non cansan de leeren comunicados e resulta reprobable que escolleran prá escenificación do seu acto, e pró retrato, a que fora cheka favorita do roxerío. ¿Un despiste" Pode. Pensémolo así. Cristina Almeida, polo menos, envainou a "afouteza primeira", o ardentío da primeira declaración. Eso, ó mellor, sitúaa fóra do sindicato da "Kultura" no que, agora que Franco non está, xogan a un falso heroísmo e cada pouco constrúen os "valentes" unha declaración antifranquista. O Caudillo, morto, válelles de pretexto. Pero, en fin, sereado o discurso de Almeida, El Corte Inglés pode estar tranquilo. De momento, parece se libraron da queima de libros.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

GARZÓN ABANDONA AS FOSAS

martínmorales, ABC, 14.11.2008. Cómo traballan os congresistas. Ó mellor se foron ás fosas. (Se clicades vése todo máis grande, incluso as arañas)
Mingote, ABC, 15.11.2008. (Clicade pra amplia-lo dibuxo)
Puebla, ABC, 19.11.2008. Garzón, derrotado polas fosas. Pra ve-lo dibuxo ampliado, clicade nel.
Pontevedra, 19.11.2008

Entrada n. 709 do blog

GARZÓN ABANDONA AS FOSAS,
por Xesús López Fernández

Gostaríame traer aquí algunhas das historias da "outra memoria histórica". Sería seguramente sairme da línea do blog. Pero, quén sabe, algún día, na deriva un tanto ácrata das cousas que vou inserindo, igual me dá por aí.
Hoxe non quero facer outra cousa que inserir un par de enlaces de noticias que publica o ABC, antre outras cousas o arquivo PDF do certificado de defunción de Franco, algo que tamén Garzón acaba de comprobar. Siguen os enlaces:
[CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN DE FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE]
[GARZÓN ENTIERRA SU CAUSA SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA TRAS CERTIFICAR LA MUERTE DE FRANCO. ABC, 19.11.2008]

lunes, 20 de octubre de 2008

AGUANTAR A GARZÓN

Garzón quer facer trampa. Chiste de Esteban, en La Razón, 21.10.2008
martínmorales define gráficamente a actuación de Garzón, á par que cuestiona a súa independencia. Máis non se pode decir nun chiste mudo. Publicado no ABC do 20.10.2008

Pontevedra, 20.10.2008

Entrada n. 661 do blog

AGUANTAR A GARZÓN,
por Xesús López Fernández

Resulta que antes do 18 de Xullo non houbo mortes, asesinatos de curas e monxas, queima de igrexas i edificios eclesiásticos; o asesinato de Calvo Sotelo é tamén unha patraña que aínda contan algús libros de historia, os d´antes.....Ó parecer había que se deixar matar, sen resistencia, polas xentes da Fronte Popular.

Pero mellor leéde o artículo de César Alonso de los Ríos, de prosa cincelada, publicado no ABC desta data:

sábado, 18 de octubre de 2008

GARZÓN E AS FOSAS

Chiste de Borja Montoro, en La Razón do 20.10.2008, sobre memoria histórica. Baltasar Garzón, con pucha. Fotografía do blog de Santiago González.

Pontevedra, 20.10.2008


Entrada n. 657 do blog


Artículo semanal, en varios medios.

Garzón e as fosas [20.10.2008],
por Xesús López Fernández

A decisión de Garzón de exhuma-los restos que poida haber en 19 fosas comúns de presuntas víctimas do franquismo é algo que cada día que pasa trae novos comentarios, novos anatemas, acusando ó franquismo de xenocida ou equiparándoo ó réxime da Alemania nazi. Se por identificar restos a petición dos familiares se trata, a decisión parecería xustificada; pero se quedan fóra da investigación as fosas dos homes, mulleres e nenos asesinados pola República, estiman a maioría dos cidadáns que Garzón non leva razón e que a súa tarea d´agora podería ter que ver co falseamento da historia, como intentan os herdeiros dos promotores da guerra civil, algo que non se entende despois da transición á democracia que o país fixo con elegancia; que non entenden tampouco algús parentes do maxistrado, residentes na terra de Torres, a terra de Garzón, en Jaén.

Así, Celedonio Real, tío carnal do xuez, en declaraciós publicadas o 21.09.2008, nun suplemento do ABC, chegou decir que pra el todo estaba claro, e manifestou: “Que nadie cuente conmigo ni con mi voto para remover fosas o rebuscar calaveras, huesos o anillos”. O home afirmou tamén non ter esquecido a guerra civil, dende a altura dos seus 85 anos: “No son cosas para olvidar, yo no las olvido. Nuestro padre se libró por los pelos de que le mataran, ¿Quiénes?, Los rojos, ¿A qué se dedicaba?, A la tierra, era un hombre de campo, ¿Entonces por qué?, Tenía sus ides religiosas”. É decir, según o relato, que o avó materno de Garzón foi víctima da represión republicáa en Torres. Ah, tanto ese tío como outro chamado Luís impedíronlle ó reporteiro facerlle fotografías. “Nuestro sobrino nos lo tiene prohibido”.


Citemos tamén algo dito por un estudioso da guerra civil en Jaén, Luís Miguel Sánchez Tostada, no sentido de que case toda a provincia permaneceu ó longo da guerra baixo mando republicán: “En toda la zona estaba muy enraizada la UGT y cuando se produjo el levantamiento militar brotaron en muchos pueblos ofensivas indiscriminadas contra derechistas. Cuando acabó la guerra cambiaron las tornas y hubo un afán de venganza, con fusilamientos masivos como en la capital, […]”. Os tíos maternos de Garzón certifican que houbo “vendetta” con sangue: “Los que ganaron aplicaron el “tres por dos”. Pero a fin de cuentas, ¿quién había empezado?”. Por eso non lles gosta que ninguén tire dos fíos do pasado. Nas fosas pode haber moito inocente, mais tamén moitos culpables de crimes escalofriantes, sicarios abandonados polos xefes roxos fuxidos do país, con inmensos tesouros roubados á nación e nos que Gregorio Marañón distinguía os rasgos da canallería e a doudice.

A Fiscalía entende improcedente a actuación do xuez; que a súa investigación carece de contido, porque os posibles delitos prescribiron coa Lei de Amnistía do 1977, así como que as posibles exhumaciós están previstas na Lei de Memoria Histórica, o que fai innecesario o proceso penal que incoa Garzón; tamén que os feitos non se poden definir como crimes da Humanidade, xa que este delito non existía antes do xuicio de Nüremberg, 1945, contra os dirixentes nazis. Di tamén a Fiscalía que a causa xeral promovida non está permitida por lei. Dende o sentido común Esperanza Aguirre define o auto como un esperpento; José Bono afirma que “no hay que invocar aquellos hechos para removerlos de un modo en que el odio haga acto de presencia”. Pero xa que Garzón quere ve-la partida de defunción de Franco e duns cantos xenerales pode aproveita-la idea brindada por Carlos Herrera, de Onda Cero, un destos pasados días. Según el, o xuez podería persoarse en Cuelgamuros e ordea-la exhumación dos restos do Caudillo e, conforme á tradición papal, darlle no cráneo cun mazo, tres veces. Se non contesta é que está morto. De tódo-los xeitos, Garzón pode, de certo, construir unha peza xurídica, mais a guerra civil está analizada en moitos libros. Hai que recurrir ós mellores, nos que se fala de fosas, martirios e chekas.




jueves, 4 de septiembre de 2008

DE VIOLENCIA, IMPOTENCIA E DESMEMORIA

ABC, portada do 3.09.2008. Eugenio de Azárraga mostra a súa fotografía de alférez provisional na guerra civil española. O home dí: "Se Garzón quer saber qué fago enterrado no Val dos Caídos, que me chame". "Antes de la Guerra, mi ideología eran las chicas y la natación. Nunca fuí franquista, aunque teóricamente soy un caído por Dios y por España. Pero entre Franco y el comunismo opté por el primero, por eliminación, así que me pasé de Valencia, capital de la República, al bando nacional."
A fosa de Alcalá. [Leede o traballo deste mesmo nome]. ¿Investigará Garzón este asunto?


Pontevedra, 4.09.2008

Entrada n. 590 do blog

DE VIOLENCIA, IMPOTENCIA E DESMEMORIA,
por Xesús López Fernández

Non dispoño de tempo material pra me ocupar de cousas que están a acontecer estos días e que afectan tanto á prostitución da política local como á da política estatal. Polo tanto e a modo de breves, vou citar algús temas cos que a política do país se está a enlarafuzar máis e máis. Quero decir tamén que os interesados poden atopar no lateral deste blog información diversa algunhas veces exposta por medio de videos.

O PSOE pode estar a sentir un certo escalofrío no seu espiñazo, ver cómo vai perdendo popularidade. Esa pode sé-la razón principal pola que está a activar certos resortes, pra desacreditare a un PP que tampouco lle toma o pulso á situación, carente de ideas, talvez tamén de honradez. Citemos:

1.- O caso Garzón de querer censar ás víctimas da guerra civil, ós caídos despóis do 17.07.1936, cando se poderían investigar tamén outras cousas, porque a guerra comezou realmente o 14.04.1931. Lembremos que foi inmediato o comezo da queima de igrexas. Lembremos tamén o intento de Largo Caballero de promocionar coa revolución de Asturias, no 1934, o comunismo soviético, e a voladura da Cámara Santa da catedral de Oviedo. Lembremos tamén que Garzón non quixo investiga-lo caso de Paracuellos de Jarama, vivindo como vive o que foi comisario político dos horrores alí levados a cabo. Garzón, daquela, enfadouse incluso coa simple idea de investigar alí, porque todo estaba prescripto coa lei de amnistía do 1977. Así e todo, puntualmente e por medio do ABC, o señor Azcárraga, que aparentemente repousa no Val dos Caídos, resulta que está vivo, mostra unha fotografía súa, de alférez provisional e, categórico, afirma: "Si Garzón quiere saber por qué estoy oficialmente muerto, que me llame". Bo e puntual servicio o do ABC coesta noticia dada o mesmo día no que trascendeu a nova "cruzada" de Garzón. Azcárraga define a actuación de Garzón como "patochada", ó tempo que di que o maxistrado só busca notoriedade. "Como son o único vivo oficialmente enterrado no Val dos Caídos, son o único que pode falar.". Argumento demoledor dende a altura dos seus 92 anos.

1.1. A fosa de Alcalá. Neste blog pode o curioso atopar unha entrada así titulada, unha fosa republicáa, asunto que tampouco foi comenentemente investigado, pra mantere a realidade estordegada e pra que non interferise na campaña electoral. ¿Pra ónde mirou Garzón? "¡Miralá, miralá! / ¡La fosa de Alcalá, / ahí está, / ahí está!", según modificación feita por algún medio da letra da canción que canta Ana Belén, "La Puerta de Alcalá".

2. O "lobby da morte". Din que existe un clamor social pra desa forma promulgar unha lei do aborto, pra que as abortistas poidan interrumpi-lo embarazo, matar ós nasciturus cando lles pete. Sábese que algunhas clínicas abortistas están actuando con total impunidade, cobrando en negro sen que se produzan sanciós, sen que Facenda investigue, sen que o señor Garzón faga desto unha causa digna talvez de mellor defensor. Dun defensor da vida. Por certo, prós nascituros asesinados non queda nen o consolo dunha fosa común. Asignatura difícil pra unha Xusticia rexenerada.

3. Dentro da propia Maxistratura téñense producido declaraciós en contra da idea de Garzón de pescuda-lo nome dos mortos habidos en España dende o 17.07.1936. A Rubalcaba parécelle unha decisión sensata a do maxistrado mentres que Rodríguez Ibarra está en contra. E coido que a maioría da sociedade, a non se-los que viven da política socialista, [como o pai da ministra Aído, a promotora da Lei do Aborto, que acaba de se sobi-los seus ingresos como asesor da Diputación de Cádiz 3000€ ó mes] que ven cómo son de cada volta máis contestados.

4. A Lei de Costas. Mencionaba La Razón de hai tres ou catro días que 200000 familias poden quedarse sen casa no caso de se aplica-la Lei, mentres, en contra precisamente da dita Lei, Pepiño Blanco está a construire un residencial na Illa d´Arousa. Sobre esto poden os interesados atopar información cabal no blog de César Abal, ó que poden acceder por medio do enlace incluído á dereita deste blog.

5. Plan de Acuicultura. Si era inmoral o plan do PP éste d´agora é prácticamente o mesmo. Aquí existe tamén un lobby, o Clúster Internacional da Acuicultura, do que López Veiga foi unha especie de estandarte, e do que Carmen Gallego parece un simple refén. O Plan sigue nas mesmas mans aínda que se queiran aparentar outras formas. Son impotentes pra resolve-los problemas de contaminación que hoxe impiden o marisqueo de a pe ou dende gamela; son impotentes pró cumprimento dos postulados da Carta de Lisboa sobre a defensa do capital natural. Ai, e o Bloque, namorado das prebendas, sumouse ó proiecto. Xa non pode, nunca poido presumir de ecoloxista nada máis que antes os imbéciles e escuros da súa corte.

6. Desemprego. Cada hora que pasa aumenta o número de parados do país en 110. Onte reconocía o ministro Corbacho en El Gato al Agua, programa de debate de Intereconomía, que o servicio de prestaciós de Desemprego pode entrar en déficit.

7. Crisis. A crisis é evidente como queda dito cos apuntes anteriores, pero non se adoutan medias drásticas. Non se trata xa de conxela-la soldada dos altos cargos. É que habería que reduci-los ingresos desos caraduras. E prescindir dalgús ministerios e direcciós xerales, completamente innecesarios. A Política non pode ser unha oficina de colocación de mediocres; á Política teñen que ir os mellores. Malo cando non hai ideas pra sair do caos ou, pra apantalla-la actuación xangal dos parvaxolos que nos gobernan, levanta-la veda do crime dos nasciturus ou ver de nos contar, coa colaboración de Garzón, a guerra doutro xeito, cando aínda estamos pendentes de oir pedir perdón ós causantes do deterioro da vida social na República, do vandalismo rampante, que non esperaban a reacción do 1936 e confiaban que todo podería seguir coa práctica do tiro ó branco, co asesinato de sacerdotes e monxas, coa queima de igrexas, etc. Pero, como ten dito Ricardo la Cierva, media España non se deixou matar pola outra media.