Mostrando entradas con la etiqueta Tafisa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tafisa. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de enero de 2008

POSIBLE NOVA CANDIDATURA [12.02.1999]

Tafisa antes do traslado, co seu parque de madeiras en primeiro plano. Esa era zona de marismas, xunqueira na que entraban as mareas, algo sobre o que non se vai face-la necesaria obra de restauración. Eso que temos un goberno local "ecoloxista". Se o chega ser de verdade, moitos dos nosos males estarían desta volta remediados.

Pontevedra, 22.01.2008

Entrada n. 414 do blog. Recollemos desta volta un traballo do ano 1999, de cando se anunciou unha candidatura cidadá que non chegaría prosperar. Estou convencido de que, daquela, os promotores da mesma ían á política con total sinceridade, coa idea clara de abrir Pontevedra ó mar. Decían incluso que renunciarían se algún partido se comprometía en tal sentido.

Pero non houbo compromisos máis alá das palabras de "agit-prop" que algús saben usar cada vez que estamos en elecciós. Se os problemas de Pontevedra se corresponden coa impudicia dos diversos alcaldes, o problema actual chámase Miguel Fernández Lores, e o seu adlater Mosquera. O tema de Tafisa, que xa non está, podería supór unha maior integración da cidade no río-ría, pero todo quedou, polo que se ve, nunha especie de pelotazo urbanístico.


POSIBLE NOVA CANDIDATURA [12.02.1999] ,
por Xesús López Fernández

Con certas discrepancias de forma e fondo se anuncia unha nova manifestación prá que en principio están a prestaren xa o seu apoio os portavoces de diversos colectivos. Pola contra, os partidos políticos parecen contrariados por estimaren que a convocatoria non é oportuna, o que maliciosamente se relaciona coa súa incapacidade de asumi-los retos que nestos momentos está a vivi-la nosa sociedade: reactivación do comercio, melloras en infraestructuras, a definición clara dun modelo de cidade, a defensa a ultranza do medio ambiente como un dereito humán elemental, algo que se está a demandar dende diversos foros mundo adiante.

Neste momento da película prantéxase o tema do posible traslado de Tafisa como baza política, con indiscutible repercusión urbanística que veremos en qué vai acabar. Ben, por suposto, ó traslado de Tafisa, causa primeira do noso deterioro medioambiental, alá polos mediados cincoenta. Dende aquela o río foi agredido por esa empresa día e noite, mentres os responsables de que tal non acontecera miraban pra outra parte; mentres os barrios da Seca e San Antoniño sofrían as consecuencias das súas emisiós atmosféricas. Que Tafisa monte nova fábrica en outro entorno, con tecnoloxía punta, e con vertido cero. E coidado, moito coidado, co tema da polución atmosférica. Se a xogada política vai por aí, ben vida sexa.

No eido das candidaturas hai que salienta-lo anuncio dos que se definen como independentes, co norte de promove-lo traslado do complexo de Lourizán, sobre o que os partidos constituídos non se teñen pronunciado aínda con total claridade. A devandita candidatura, promovida polos doutores Pérez Olmedo e Varela Freijeiro, dí que hai que abrir Pontevedra ó mar. Estamos dacordo en que hai que definir uns obxectivos ambientalistas inmediatos, porque xa pasou o tempo das moratorias dende aquelas promesas do ano 1989 (Antolín Sánchez Presedo, Manuel Fraga Iribarne) e non podemos seguir por máis tempo vivindo unha situación de total deterioro ambiental e de ameaza á saúde pública.

Agora que se anuncia o saneamento integral da ría de Vigo, debemos lembrar que, en teoría, xa se levou a cabo o da ría de Pontevedra, coa salvedade de que non houbo saneamento e de que nestos momentos incluso se están a cuestiona-las bandeiras de color azul que, nalgún tempo, durante varios anos, funcionaron como pancarta. A candidatura independente pode ter, sí, un certo apoio electoral. Pero acontece que estamos nunha sociedade que xa anteriormente foi engañada, burlada, por outras candidaturas independentes e, neste momento, somos moitos os escépticos. Deberemos, pois, escoitar con toda a atención o discurso do novo grupo que, en principio, semella ter unha intención altruísta, cando falan de promove-lo debate ambientalista. E din que se retirarían se algún grupo ofrece as debidas garantías de que vai asumi-la responsabilidade de recupera-lo mar. Dito así, de forma breve. Haberá que oílos e ver se os demáis ousan dar ó seu discurso a dimensión proposta, porque o problema de Pontevedra, como non se encarou a súa solución, veu tomando o nome dos seus diversos alcaldes. A ver se os novos independentes son capaces de promove-la necesaria salvación. Xente nova. Mar aberto.

viernes, 30 de noviembre de 2007

CARA Ó 13 DE XUÑO [28.06.1999]

Laberinto ou funilario pontevedrés. Nunca se sabe cómo vai termina-lo camiño, o intento de entrar na cidade. Dibuxo de Xesús López Fernández.

Foi Tafisa a que comezou a tinguir de mourado o fondo da ría, nos anos 50. Despois viñeron cousas máis graves. En relación coa aparición de endrín no ano 2004, que matou a ameixa toda, non se quixo investigar, ou eso se supón. Dibuxo informático de Xesús López.

Pontevedra, 30.11.2007

Artículo do 1999 previo ás municipales daquel ano. Poderíase reiterar, porque nada cambiou sustancialmente. A Xusticia sigue cortiña, os políticos sen conciencia ambiental. Anque desta volta e cara ós comicios xerales de marzo 2008, anden de novo a venderen fume e a faceren novas promesas de Ence mentres esquecen o seu grado de delito, as tres Administraciós, en relación coa depuradora d´Os Praceres. Sí, temos tres Administraciós presuntas delincuentes.



CARA Ó 13 DE XUÑO [28.06.1999],
por Xesús López Fernández

Agora sí que estamos na recta final, coa campaña oficialmente comezada. ¿Qué facer co voto?. ¿Pode alguén realmente merecelo?. ¿Existe algún programa ilusionante ou non procede facer co voto outra cousa que o que propoñía un humorista de La Razón –Caín, 27.05.99—, “enterralo ou incineralo”?. Pode non existir outra alternativa que a proposta polo humorista. I é triste, porque no noso caso habería moito que facer, que ofrecer, que rectificar, que investigar e xudicializar chegado o caso, agora que parece que tamén a Xusticia se vai mover e que un novo xuez vai reforza-la investigación sumarial levada a cabo en relación co presunto delito ecolóxico continuado de ENCE. Parece que o Ministerio Fiscal non sempre estivo apoiado.

Oín xa, nun dos primeiros debates, o discurso de tres candidatos sobre o tema das vasuras. Sobra todo o que supoña insistir na idea da incineración, posposta xa en Francia, onde como consecuencia das dioxinas liberadas no proceso de combustión téñense contaminado grandes praderías. A presencia das dioxinas en carne e leite vendidas en grandes superficies francesas ten sido denunciada por grupos ecoloxistas. Cun pouco de “sorte” tamén se poden mercar aquí. ¿Estáse investigando?. ¿Saben ésto os partidos na campaña?. ¿Sábeo a Xusticia?. Non á incineración e non parece afortunada a renovación do contrato de recollida de vasuras, que poderían ser un negocio municipal, como en Nova York, como en tantas cidades americáas. E sóo no estado de New Jersey existen, polo menos, sete fábricas de papel reciclado.

Outro tema quente é o do Mercado Municipal, que xa debería estar reinaugurado. A demora producida está condicionando compras de temporada, afogando o comercio dunha zona, a vella, tal vez definitivamente arruinada. Privada de espacios de aparcamento reventa polas noites como consecuencia da movida. E agora propoñen os grupos políticos soluciós que non foron capaces de vertebrar, de consensuar no tempo que se lles acaba, por simple falta de sentido común ou por acochar, presuntamente, a defensa de certos intereses máis alá do dereito a descansar dos residentes; por non querer facer un urbanismo con calidade de vida nen tan siquer nas novas áreas urbáas. Pontevedra como funil. O funilario. Parece o nome dun xogo. ¡Quén sabe!.

O tema de Elnosa está claro. Non pode estar aí por lei. E xa un pleno municipal pronunciouse, hai anos, polo seu cerre. Este asunto tiña que estar resolto, como o de ENCE ou o de Tafisa. Se verdadeiramente quixeramos recupera-la ría e mai-lo río tería que estar prantexado xa o cambio urbanístico, a reconversión de Lourizán na gran praia de Pontevedra, nun espacio como o da Concha de San Sebastián. Ou o espacio de Tafisa, coa que comezou a morre-la ría nos anos cincuenta, que parece nunca foi multada. Sí, temos que recupera-la ría e mai-lo río. E a nosa atmósfera. Confiemos na Xusticia que, polo menos en Cataluña, acaba de sentenciar a un empresario textil, por contaminación de acuíferos, a máis de catro anos de cárcere. Coido que algo se está a mover e que non queda outro remedio, como vía de esperanza, que xudicializar estas cuestiós: Ence, Tafisa, O Rapadiño. Pode que tamén algunha institución teña que se sentar no banquiño. Votar polos partidos, xa vai dito, pode equivaler a enterrar ou a incinera-lo voto.

lunes, 5 de noviembre de 2007

A HORA DE TAFISA [25.10.2000]

Maxinemos o fondo da ría que eu conocín, con biodiversidade. Pescar unha, dúas,.......,cen robalizas nunha tarde era cousa doada. Fantasía informática do autor. Outra vista parcial dos traballos no fondo da ría, memoria da Edade Media e dos románs, de cando o mar de Pontevedra tiña un valor certo, antes de se instalaren na Política os que non queren velar polo medio ambiente. Fotografía do autor.
Pontevedra, 5.11.2007

En definitiva, a actuación do Seprona no caso citado non valeu de nada, porque a nivel político non hai preocupación medioambiental. É máis, agora que xa non existe Tafisa, que aquel espacio foi convertido en solar no canto de configurar un gran parte na beira do río, xa non queda tempo prá esperanza. coa súa chegada á Política, ó poder que todo corrompe, andarán agora a faceren número finos cando terían que defende-lo capital natural. Non esquezamos que están os traballos previos do PXOM en fase de exposición, pero Tafisa, ¡ou sagrado negocio, querido pelotazo urbanístico!, quedou segregada do ámbito do Plan.


A HORA DE TAFISA [25.10.2000]
por Xesús López Fernández

Coido que a entrada do Seprona en escea, o feito de que o Servicio de Protección da Natureza se teña persoado na fábrica pontevedresa de Tafisa pode evidenciar un cambio de filosofía en todo este asunto, porque a contaminación é evidente dende os inicios do seu proceso fabril. Un pergúntase como, neste e noutros casos, non son máis frecuentes as intervenciós das autoridades, porque a agresión foi de sempre continua, os veciños a queixárense das emisiós atmosféricas; pero por outra banda ralentizando a posible denuncia, como se tivesen máis medo eles a daren ese paso, que a propia empresa a seguir contaminando e a contar mentiras. Que o Seprona teña incoado un expediente e pasado a información á Consellería de Medio Ambiente representan, xa que logo, un paso importante.

A Asociación pola Defensa da Ría persoouse na denuncia existente e solicita se teñan en conta outros aspectos da contaminación inducida dende a factoría, antre eles o dos vertidos. I eu lembro cando comezou a súa actividade Tafisa, de cómo alí se modificou o medio ambiente natural, o río recibidino a escorrentía fabril dun colorido azul-mourado intenso que modificaría pra sempre o aspecto das augas, mesmo a súa fauna, a desaparición da riqueza impresionante de robalizas. Aquelo foi o comezo do inferno en Pontevedra, porque anos despois empataría Tafisa a súa agresión coa que chegaba de Lourizán en marea crecente, as augas igualmente tinguidas e os incocidos que tamén remitían cara o fondo de xunqueiras, como se existira unha especie de pacto non escrito prá pudrición do fondo da ría: Celulosas tentaba contaminar coa marea a encher, a ser posible con nocturnidade, e Tafisa no devalare das augas.

Os responsables da cousa medioambiental ou non estaban ou non miraban na dirección xusta. Daí que estas factorías non foron practicamente nunca sancionadas. Dábase por bó o que elas afirmaban sobre posibles medidas, un “mea culpa” de opereta. E nada máis. Incluso na época de Pedrosa autorizarían a Tafisa a conectar co emisario urbán. Ós poucos días, o responsable da depuradora d´Os Praceres comunicaba que non podía controla-la acidez como consecuencia do devandito enganche, que sería necesaria unha cifra varias veces millonaria prá corrección cotiá da mesma. É decir, poñíase en evidencia algo que os cidadáns conociamos: que a factoría levaba enzudrando dende a súa fundación, sen que as autoridades quixeran posicionarse neste asunto. Ou se algo fixeron foi simplemente apoiar a polución das empresas. ¡Se incluso a construcción en Lourizán, parroquia mártir, da depuradora, non deixa de ser outra cousa que unha cobertura a Ence, pra que conduza a través dela as súas vasuras, co coste sabido dunha ría cada vez máis arruinada! A farsa segue.

Como consecuencia do agora acontecido é posible que o problema de Tafisa estea próximo a resolverse. Incapaces de reconduci-lo tema da depuración, están falando de se marcharen a outro concello, a Portas. De tódo-los xeitos, xa non vai ser posible irse coa filosofía de industria de vertedeiro, porque as cousas certamente están a cambiar. E se ó principio valoraba a entrada en escea do Seprona é porque teño noticias de que --hai agora varios anos-- ese mesmo servicio se apresentou nunha factoría de aglomerados doutra provincia galega. Como consecuencia da súa actuación a empresa estaba a ser controlada; o seu director e mái-lo xefe de producción foran privados de pasaporte, e cada quince días tiñan que pasar polo cuartel de Guarda Civil. Pero, xa digo, eso non aconteceu na provincia de Pontevedra, onde as autoridades case nunca actuaron na defensa do medio natural. E lembro agora unha frase dun pontevedrés ilustre que, si ben estaba en contra de Celulosas, chegaríame decir que o vertido azul mourado de Tafisa era beneficioso prós peixes, como placton fecundo. Decía el, vamos. En Portas, no Umia, que se preparen.

domingo, 16 de septiembre de 2007

A XUNTA ENTRA NO ASUNTO TAFISA

Pontevedra, 16.9.07

Que a Xunta entre no asunto Tafisa podería ser bo, si chega a obxetiva-las cousas. Rivas foi o que comezou coa cruzada en relación co tema, por irregularidades estimadas, das que a Xunta pide correcciós. Desta volta, sen embargo, podemos estar ante unha simple operación de marketing "legalista" pra que, á fin, as cousas vaian como parecen anunciar Teresa Casal e Cesáreo Mosquera.

Os que sabemos cómo era o solar que agora manexan, especialmente a xunqueira despois reconvertida en parque de madeiras, non estamos dacordo cunha actuación dura naquel espacio xa afogado pola deriva circulatoria imposta por Cesáreo Mosquera nun concello que ten non poucas carencias democráticas. Agora tiñan que estaren a estudia-las sentencias dictadas a partir das demandas e recursos da Plataforma prá Defensa da Praza dos Praceres. Pero son incapaces. Non hai color.

A noticia que sigue é de La Voz de Galicia, desta data.


La Xunta advierte errores en la recalificación de la parcela de Tafisa


Teresa Casal y César Mosquera sostienen que el informe desfavorable no supondrá nuevos retrasos

Autor:Serxio Barral;16/9/2007

La Consellería de Política Territorial ha informado desfavorablemente la modificación puntual del PGOU para recalificar los terrenos de Tafisa, al detectar varios errores el documento remitido por el Concello. El informe de la Xunta entró el jueves en el registro municipal, y los servicios técnicos del Concello se pusieron enseguida a trabajar en la subsanación de los errores detectados.

La concejala de Urbanismo, Teresa Casal, señaló que los técnicos de la Xunta han informado negativamente la modificación al detectar «errores puntuais que son fácilmente subsanables». En similares técnicos se expresó el concejal de Ordeación do Territorio, César Mosquera, quien incluso aseguró que en el Concello no se descartaba la posibilidad de recibir este primer informe negativo de la Xunta.

La concejala socialista adelantó que tiene previsto presentar el informe de la Xunta en la sesión de la comisión de Urbanismo que tendrá lugar el próximo martes, para dar cuenta del mismo a todos los concejales.

Casal explicó que los errores que hay que subsanar se refiere por un lado, a que no queda clara la conexión del vial que se abrirá en los terrenos de Tafisa con el viario que circunda la parcela. Los servicios técnicos de la Xunta entienden que quedaría casi una calle ciega, y por ello piden que se aclare.

Un segundo error se refiere al cómputo de metros de equipamientos. En este caso, indicó la concejala responsable de Urbanismo, se debe a un simple error en la suma, derivado del cambio que se hizo para ampliar las zonas verdes. Ambos errores son «sencillos de resolver» insistió casal, por lo que en poco tiempo el Concello responderá a la Xunta y podrá seguir la tramitación de la modificación puntual del PXOM sin que ésta sufra mayores retrasos.

Más de cuatro años

Como se recordará, el 7 de mayo del 2003, en vísperas de las elecciones municipales, se firmó el convenio urbanístico entre el Concello y Tafisa para la reordenación de los terrenos del Lérez. Tras cuatro años de compleja tramitación, el Concello aprobó el pasado mes de abril la modificación puntual del PGOU para recalificar los terrenos para uso residencial, comercial, hotelero y de equipamientos. Pero todavía falta el informe de aprobación definitiva de la Xunta, que es el que ahora se ha recibido desfavorable. Cuando se subsanen los errores y sea aprobado, el Concello completará la tramitación dando luz verde al proyecto de urbanización y otorgando las licencias edificatorias.

Esta urbanización ha sido el caballo de batalla del Partido Popular y del ex alcalde y ex concejal independiente, Rivas Fontán, que amenazaron en varias ocasiones con intentar frenarla por la vía administrativa y judicial. Frente a ellos, el gobierno local del BNG siempre defendió la «absoluta legalidad» y «pulcritud» del expediente urbanístico.

Sobre una parcela total de 112.000 metros cuadrados, la superficie pública que obtendrá el Concello en Tafisa es de 90.000 metros cuadrados, la mayor parte de los cuales se destinarán a zona verde. La urbanización acogerá también la nueva facultad de Bellas Artes y un hotel. Precisamente, Teresa Casal destacó el pasado viernes que si tiene un especial interés por sacar adelante el proyecto cuanto antes es por estas dos infraestructuras.