Mostrando entradas con la etiqueta rag. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rag. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de mayo de 2009

O ESMORECEMENTO DO GALEGO (3)

Na desfeita actual da lingua promovida pola propia RAG como mascarón de proa do BNG, o leigado de Rosalía vaise apagando e o idioma morre como sinal d´identidade.
-
Ponteveda, 13.05.2009
-
Entrada n. 946 do blog
-
O ESMORECEMENTO DO IDIOMA (3),
por Xesús López Fernández
-
Torpe e suicida actuación da RAG en relación coa defensa do idioma, que vai depender máis dunha política intelixente de Núñez Feijóo (que parece afrouxar nas súas promesas) que do que poidan face-los seus celadores oficiales, a RAG, encirrada en propoñere pró idioma unha especie de eutanasia concordiada: as normas do Diktatt que defenden por non reconoceren que deron o mal paso de asumi-lo paquete que lle entregaron antes de notaria-los rexistros do idioma como creación social.
-
Siguen diversos enlaces d´El Correo Gallego, nos que xa a estas horas figuran diversos comentarios, que seguramente han ir en aumento ó longo do día. Enlaces:
-
A RAG carga agora contra a política de Feijóo desprotectora do idioma. (enlace)
-
O presidene dí agora qu´o decreto pode demorar. (enlace)
-
¿Quién votó a la Academia?, de Carlos Luís Rodríguez. (enlace)

martes, 13 de mayo de 2008

AS FORZAS DO MAL [13.06.2006]

"Mencer no sotobosco", pintura informática do autor. En Valdedeus, Armenteira, San Ero, si o éxtasis de séculos llo permiteu, puido ser testigo de máis dun abrente como o que o autor quere propoñer, de forma abstracta, por medio desta pequena creación.

Pontevedra, 13.05.2008

Entrada n. 485 do blog

Hai uns días que me solicitaron, dende unha bitácora [a bitácora de Meis] información sobre unha misa en galego celebrada na igrexa d´Armenteira, nos sesenta, posiblemente a primeira da nosa terra. O solicitante facía alusión a un traballo meu, "As forzas do mal", do que tirou a información primeira. Amablemente, envioume un e-mail pra que vise o tratamento dado ó tema, algo co que non estou d´acordo: por redundante na información e polo tratamento sesgado que se fai do artículo citado, do que insire soamente o primeiro parágrafo, pra de seguido e despois da información por min facilitada sobre as xestiós feitas ante don Manuel Fernández Ramos, párroco d´Armenteira, incluir un ataque a Galicia Bilingüe, que non comparto, e que aparece na bitácora como un contínuum do por min dito. Non me parece ética a introducción de equívocos. Non, e hai que ter en conta que en Galicia Bilingüe saben moi ben que a persecución ó noso idioma estáse a facer tamén, de forma asañada, dende a propia normativa de concordia, que xa non participa da psicoloxía da fala galega, ata o punto de que ós rapaces instalados no idioma, cando chegan ás escolas, defróntanos coa "realidade" lingüística inventada polos novos iluminados. I eu, naturalmente, non me privo de decir que a morte do idioma ven, en gran parte, desas normas, da Lei pola Normalización Lingüística, da Mesa, que ten un protagonismo supurante. E da propia RAG, por inane, por ter tragado as normas do Diktatt.

 Como na bitácora está incluída tamén a miña fotografía, tomada obviamente do meu blog, presento novamente o traballo completo, á par que me solidarizo públicamente coas xentes de Galicia Bilingüe, en desagravio, porque galego e castelao son idiomas próximos cuia aprendizaxe é posible simultanear, entender que son amigos, que si o galego nos vale como lingua lar e prós afectos, prós agarimos, prá poesía e literatura, o castelao fainos máis universales, ensancha a nosa cultura. Sigue o traballo:

As forzas do mal [13.06.2006],
por Xesús López Fernández

Non teño dúbidas de que as forzas do mal están aquí, moi achegadiñas, xa tra-los mítines en forma de intenciós non ditas, xa como forza incendiaria disposta a acabar cos nosos montes, especialmente cruel en Poio e Armenteira. ¿E qué terá sido do paxariño que interrompira a meditación de San Ero sobre a eternidade, polas frondas d´Armenteira? O canto do paxaro abstraeu ó monxe que se supón fundador daquel convento por un momento, un chisco de eternidade ou eso lle pareceu, que cando regresou ó mosteiro resultou ser un desconocido, igual que pra el os frades. O nome do santo estaba nos libros do convento, pero pasaran trescentos anos, nada menos, según se recolle na cantiga. E a San Ero dedicamos unha misa en lingua galega no ano 1968, sendo párroco don Manuel Fernández Ramos, misa na que participaron Torres Queiruga, Espiña, Morente, se a memoria non me traiciona, na esperanza de que a nosa lingua participara tamén no concerto da Eternidade .... Suponse que a paxariña pode seguir pola zona, andar por algunha vagoada ou valiña de Meis, fraga, souto, bouza ou candorsa....Ou que andaría ata o terrorífico incendio destos pasados días, cen hectáreas, porque ese lume pode defrontarse tamén coa harmonía da Creación, coa eternidade mostrada pola paxariña ó noso santo, porque andan soltas as forzas do mal.

O abandono do campo é a causa primeira dos incendios. Esto é ben sabido, pero pouco se fai por conseguir fixar poboación máis alá das promesas dos retiros da Xunta ou agora en campaña. O campo, o monte, requiren a man coidadosa do home, e conservan valor de profecía as palabras de Curros Enríquez a Mariquiña Puga, o recado que lle dá prós emigrantes: “Pombiña mensaxeira, de branca pluma, fálalle ós emigrados da patria súa....Dilles que prós seus lares tornen axiña, que sen eles non queren pinta-las viñas, rega-los regos, madura-las castañas nos castiñeiros....” Eu non sei se Galicia perdería a capacidade de chorar esas ausencias e coido que a perda de dignidade sí está, en moitos dos nosos ámbitos, máis que demostrada. Non parece decente pedir agora, nunha especie de fraude, os votos a tantísima xente desconectada da nosa realidade, de cómo aquí se forzou á natureza, posta ó servicio dos colonizadores. E foi a estúpida política reforestadora dos 50 a causa principal da emigración á que lle piden o voto. As forzas do mal tiveron daquela un protagonismo certo.


Xohan Paulo II, ó que me teño referido en “O Papa ecoloxista”, deixou moitos escritos que poden aclarar ós ignaros o que é lícito no uso da Creación. Retomarei algún dos textos incluídos na súa obra “Paz co Deus Creador, paz coa Creación toda”, urxente chamamento á corresponsabilidade ecoloxista: con nós mesmos e cos demáis. A paz está ameazada por diversos factores, dí no comezo, antre eles a falta de respeto á natureza e a explotación desordeada dos recursos, o que trae formas de egoísmo colectivo, cobiza e prevaricación. O Papa dí que os políticos están preocupados polo tema e que “se está a conformar unha conciencia ecolóxica á que non se lle deben pór interquinencias, antes ben favorecela......, madurala.....encastañala en programas e iniciativas concretas”. No punto 2 fala da relación dos valores éticos coa cuestión ambiental, da necesidade de ter unha visión moral do mundo, que pró cristián está xa nas convicciós relixiosas que aparecen na Revelación, “confiando que aqueles que non compartan as nosas convicciós relixiosas poidan atopar igualmente elementos útiles pra unha línea común de reflexión e convicción”.

O Papa fala da relación do home coa integridade da Creación e do sofrimento da terra pra incidir no estudio da crisis ecolóxica como problema moral. Fai un chamamento á nosa corresponsabilidade na tarea, “porque está constatado que a aplicación dalgús descobrimentos no campo industrial e agrícola teñen producido efectos negativos, incluso pró benestar das futuras xeneraciós.” E afirma que “os residuos de industrias, gases..., a deforestación incontrolada, uso de pesticidas......deterioran, como é sabido, o medio ambiente”. Denuncia os casos de dano irreversible e pide á comunidade humáa que se implique; tamén ós Estados e organizaciós de carácter internacional. Hai que supera-la visión reductiva e antinatural, que configura incluso un verdadeiro desprecio do home. E clama o Papa pola procura dunha solución. O traballo é longo. E conclúo coa cita do remate: “Desexo que a súa inspiración [refírese a S. Francisco] nos axude a conservar vivo o sentido da fraternidade con toda-las cousas –creadas por Deus boas e belas— e nos lembre o grave deber de respetalas e custodialas con particular coidado....” Paréceme un exercicio de hixiene mental o de tentar telumbar ónde se sitúan as forzas do mal que non descansan, que se puideron acabar coa paxariña d´Armenteira, tamén poden estar tra-los silencios culpables de moitos discursos.

viernes, 22 de febrero de 2008

GALICIA BILINGÜE [22.02.2008]

Representación gráfica de que o idioma vai mal, de que as normas do Diktatt non funcionan. Dibuxo do autor.
Pergúntome se os garulos do galegués, do galego da normativa da concordia, saben as cento e pico de palabras que atesouran/atesouraban os carros de bois, que é seguro poden manter algún uso. Digo esto porque o noso idioma non pode esmorecer víctima dos "cultismos" lusos dos que botan man esos palurdos.

Momento da intervención da Policía contra os saboteadores da conferencia de Galicia Bilingüe do pasado 20.2.2008, no Salón de Actos da Obra Social de Caixanova, en Vigo.


GALICIA BILINGÜE [22.02.2008]
por Xesús López Fernández

Entrada n. 443 do blog. Resulta encomiable o labor da organización Galicia Bilingüe, que na súa corta andaina está a obter unha aprobación certa da nosa sociedade. O seu lema "Tan galego como o Galego", na defensa da ensinanza en castelán, vai calando fondamente. Proba delo é que moitos dos seus actos de recollida de asinaturas de apoio, como tamén as conferencias e charlas de divulgación da súa campaña, son saboteadas por grupúsculos radicales de "nazifascistas de esquerdas", término agora acuñado en relación coas xentes reventadoras de conferencias como a de San Gil en Santiago, a de Dolors Nadal na Universidade Pompeu Fabra, en Barcelona, ou a de Rosa Díez na Complutense, como se existise un plan orquestado pra ver de afoga-las libertades das xentes que tentan expoñe-las súas ideas libremente e que non dispoñen de grandes foros. Queren alonxar do sistema ós auténticos demócratas e válense desos grupos de cretinos, como aconteceu novamente o pasado 20 dos correntes no auditorio da Obra Social de Caixanova, en Vigo.

Un grupo de radicales defensores do uso exclusivo do "neogalego", o galegués ou ben outras formas, [especies de caricaturas do portugués], que xa días pasados, o 10, en Vigo, provocaran incidentes co autobús da plataforma que demandaba ós cidadáns a súa posible asinatura en defensa da libertade de lingua, campaña na que van recollidas máis de 50000 firmas; con ese precedente e tamén o doutro enfrentamente n´A Coruña o día anterior, o novo acto de Vigo, en contra da Lei de Normalización Lingüística e coa fin de reivindica-lo dereito dos cidadáns a escolleren a lingua na que os seus fillos han ser educados, así como a libre opción do galego ou do castelán prá súa relación coa Administración autonómica.

Panorama tenso, pois, unha hora antes de comeza-la conferencia de Galicia Bilingüe, prevista prás 20,30 h., axentes da Policía Local tomaban posiciós en Policarpo Sanz pra evitaren que os reventadores conseguiran sabotea-lo acto de defensa da coexistencia de galego e castelán na comunidade, algo xa anunciado nas webs de Galicia Bilingüe.

Ás oito comezaban os problemas, según información do Faro de Vigo, cos radicales [portadores de bandeiras independentistas e pancartas a favor do seu "galegués"] a tomaren posiciós na fachada da Casa das Artes e a insultaren ós que ían chegando ó Centro Cultural de Caixanova.

A tensión foi a máis e, ó non seren dabondo os intentos da policía de mante-la protesta afastada e libre o paso dos peatós pola beirarrúa, procedeuse á carga policial contra os "reventadores" da charla. Varios radicales acabaron no chan e un mozo foi detido e levado á Comisaría, onde acodirían algús dos compañeiros a bradar contra os axentes.

Ó redor de 900 persoas accederon ó Auditorio pra saber da reforma lexislativa que propón o colectivo. Ainda co acto comezado según o previsto, varios garulos infiltrados antre o público quixeron interrumpilo en tres ocasiós e saltaron incluso ó escenario, momento no que a presidenta da organización fuxeu por medo a unha agresión.

Estos nazifascistas non se poden creer donos da verdade absoluta e terían de comprenderen que se o idioma galego está a morrer é porque a criatura que pariron no crisol do Diktatt estalinista, e por carecer ademáis dunha RAG digna de tal nome, está defrontada coa sicoloxía da verdadeira lingua de Galicia.

Que os presentes no acto clamaran en alta voz unha e outra vez "¡Libertad, Libertad, Libertad!" debería servir de aviso pra que, dunha vez por todas, se retirasen os "nazifascistas de esquerdas" ás súas casiñas e dos foros académicos, nos que non teñen nada que ensinar.

É de agradecer tamén que o Faro de Vigo, no que é o novo estilo de periodismo dixital, abrira un foro a seguido da noticia, no que se contabilizaron 225 entradas, algunhas delas francamente interesantes. A xente vai cansa. Aínda así, estaría disposta, na línea do bilingüismo harmónico, a defende-lo uso do galego popular ou, como decía Vicente Risco no 1910, a tratar científicamente a obra literaria de Rosalía ou Curros; ou a construí-lo idioma a partir da fala, como avisaba o noso ilustrado P. Sarmiento no século XVIII, que tamén falaba de cánto de artificio ten o portugués, sobrecarga de diferencialismos que non casan coa lingua galega. Eso é así.

A miña noraboa ás xentes de Galicia Bilingüe. Porque somos un pobo con dúas linguas cuia ensinanza pódese compatilizar incluso mediante cursos de gramática i etimoloxía comparadas. Repito, noraboa e resistencia contra os descerebrados que se queiran defrontar contra o seu labor democrático; a que non é democrática é a Lei pola Normalización Lingüística; nen a Mesa, polo que se ve un claro comisariado político, que confío desapareza nun futuro máis ben corto. A demanda de Galicia Bilingüe deberá ser, en breve, un clamor sentido polo conxunto da nosa sociedade.

Nota. Recomendámo-la lectura das notas dos lectores da noticia no Faro de Vigo ou n´ El Correo Gallego, do 21.2.2008.


miércoles, 30 de enero de 2008

¿TEMOS FUTURO? [26.11.1999]

A normativa que non vai e que, pouco a pouco, está a acabar co noso principal signo de identidade, co idioma de Rosalía, de Curros, de Risco, e do pobo que fixo a súa centilela milenaria, agora anoxada polos políticos de toda caste.

Pontevedra, 30.1.2008

Entrada n. 21 do blog. Os "sabios de Grecia" da RAG acaban de canonizar "greleiro", cultivador de grelos, como palabra a entrar no noso diccionario. Non entendo que, mentres tanto, moitas palabras que estaban nos vellos diccionarios pasan ó depósito das prohibiciós. Nada hai que cambiar do vello artículo hoxe inserido, se acaso amplifica-la protesta cunha crítica aceda das normas estalinistas embuchadas pola RAG, as chamadas "normas da concordia", das que existen varias críticas ó longo deste blog que hoxe chega á entrada n. 421, como queda dito.

¿TEMOS FUTURO? [26.11.1999],

por Xesús López Fernández

Últimamente téñense producido algunhas declaraciós en relación coa necesaria normalización e oficiliación do galego, o que me parece ben sempre que se actúe con intelixencia, afirmando o uso do galego-galego e non o do galego-outracousa. Porque somos moitos os cidadáns que nos sentimos traicionados dende diversos púlpitos, incluso dende o propio Diccionario da Real Academia Galega que inclúe soamente unhas 25.000 entradas --case o dobre das do diccionario anterior— e limita as definiciós ás verbas que recolle. Son moitas as que quedan fóra desa “cesta”, ora por dialectalismos ora por seren términos espurios, palabra esta última que o diccionario non recolle aínda que aparece na introducción; calificativo que coido podemos aplicar a moitas das súas palabras, en claro divorcio con moitísimas que sí están no galego coloquial. Fan un claro desprecio –por omisión-- dos glosarios de campo, da riqueza que os mesmos supoñen. E as normas quédanse cortas.

Os que aprenderon galego antes das normas porque a língua estaba presente –soa ou compartindo espacio con outras— no magma auroral que antecede á fala racional, ós idiomas xa claramente decantados como ríos singulares como tamén os que o aprenderon xa adultos, de xeito cabal, atópanse agora coa existencia de neofalantes que dubido teñan a capacidade de soñar na especie de língua-xerga na que mal expresan as súas ideas, especie de chapoteo nun léxico corto, consecuencia da falta dunha gramática de futuro.....Non sei, mal van as cousas, por eso me reboto contra un diccionario capado, que non inclúe palabras como bídalo, conocer, lomeada, e un longuísimo etcétera. ¿ Por qué non bídalo, tan próxima ó latín bétula, palabra viva que significa bidueira, bidueiro, bido? ¿Por qué non conocer se é a única forma popular existente? ¿Por qué non lomeada, alcume, presente na obra de Rosalía, viva ó longo do Ulla e nas terras de Lalín? Alomear, poñer un alcume, unha lomeada. Poderíamos seguir con exemplos sen fin.

Asumo as normas --que coido de urxente rectificación-- pero eludo moitas das cousas nelas previstas botando man de formas perifrásticas en evitación do uso da forma plural en ais, eis, ois, uis, que coido son un mal sinapismo ante soluciós que tiña o idioma popular: animás/les, etc. E fuxo do uso de verbas como hepatite, bronquite, tuberculose, análise –espurias, nas que chapotean os neofalantes— e que un académico da Galega, nun momento de sinceridade, reconocía que foran incluídas coa arela de achegar o galego ó portugués. Disparate, en fín, no que nunca se debera ter caído, porque a nosa língua –próxima ó portugués, próxima tamén ó castelán-- é a nosa fronteira, ten unha clara persoalidade e riqueza e non debemos facer raros experimentos, atentados en contra da nosa identidade.

Benvido de todo-los xeitos o esforzo oficializador. Estas non son nada máis –outra vez— que unhas opiniós de urxencia. Coido queda tempo pra tornar ó tema e insistimos agora na necesidade de pensar en clave de futuro. Aínda que idioma de minorías teremos que ir con moitísimo coidado, evita-lo artificio na fala. Hai que poñer en marcha mecanismos de restitución lonxe de arelas interpretativas e anexionantes doutra realidade coa que non cabe xa un criterio de clara reciprocidade. Coa que non hai xa futuro común. Eso pasou.

miércoles, 27 de junio de 2007

NO RELEVO DA ACADEMIA [1.12.2001] A TRAICIÓN ANUNCIADA

Negra sombra. As normas que non van. Dibuxo que uso un pouco como icono nalgús dos traballos sobre o idioma. Fantasía informática do autor.

A traición á lingua galega ven de hai tempo. A pretensión dalgún grupo de minimizala, de privala de palabras enxebres, de renunciaren ó depósito popular, foi denunciada no seu día por Xosé Luís Franco Grande, como se dí no artículo que sigue, do 1.12.2001, un dos "clásicos" que irei pendurando no blog. Desgraciadamente, a RAG, en contra do que se comenta na colaboración publicada no Diario de Pontevedra, perdeu a súa independencia. Deixou de ser notario pra se converter en inventora. Se acaso, se algún día fai exame de conciencia, pode levanta-la acta de defunción da nosa fala por non ter sabido face-lo que recomendaba Vicente Risco nos anos vinte do pasado século: TRABALLAR CIENTÍFICAMENTE O LEIGADO DE ROSALÍA E CURROS ENRÍQUEZ.

NO RELEVO NA ACADEMIA GALEGA [1.12.01]
por Xesús López Fernández


Como home preocupado polas cousas da fala son tamén lector habitual de Francisco Fernández del Riego dende a publicación –¡hai tantos anos!— da súa obra “Galicia no espello” como de moitas das que iría publicando no correr do tempo, traballos de prensa incluídos. Extraordinaria a súa capacidade de traballo i entrega, o seu talento dinamizador, renovador, evidenciaríase no tempo da súa presidencia da Academia, na que agora están presentes vellos conocidos, un deles –Méndez Ferrín-- amigo dende a súa época pontevedresa, cando as súas primeiras obras eran aínda un xermolo. Fernández del Riego deixou dito que non se debe abandona-lo debate do cambio de normativa; mais non sería oportuno retoma-lo tema axiña. Deixemos pasar un tempo.

Prudencia, como tamén recomenda o presidente da Xunta pra non separar aínda máis o sermo nobilis do sermo rusticus como se propón dende certos sectores. Cando se celebrou o primeiro debate –en Outubro, sen acordo--, o que agora se supón pode se-lo novo presidente da RAG, Xosé Ramón Barreiro, falou do interese da discusión. “Haberá outro debate, tal vez máis”, dixo ó tempo que insistía na non obrigatoriedade das normas e no protagonismo da sociedade. De confirmarse esa afirmación como unha línea de traballo, daquela teríamos unha Academia máis preocupada por achega-las normas ó sermo rusticus, pra algús xa moi fóra do tempo, porque esas máis de cen mil vivendas abandonadas no noso rural corresponderían a douscentos ou trescentos mil falantes que poden estar xa na Eternidade, prós que se acabaron os problemas de diglosia ou de endodiglosia, como pode se-lo caso dos que din que galego e portugués son unha mesma fala, “algo sabido polos analfabetos de ámbo-los dous países”, según afirmaba hai escasos días a autora dun traballo.

E pode ter razón se está a falar de iletrados ou de ágrafos tontos. Só así. No debate da chamada “normativa da concordia” entendo gañou a independencia da RAG, por máis que teñan aparecido colaboraciós en distintos periódicos denunciando a presión política exercida sobre diversos académicos. Pero os que así falan do acontecido foron parte importante da politización do tema dende certos grupos, dos que promoven --según expresión dun crítico-- a posta a punto do “galegués”, ó que máis dun autor foi arrimando xa por “endodiglosia”, por creeren que “falar portugués é falar mellor”, ou xa por comenencia editorial, por cuestión de mercado, por entenderen que se lles abrirían novas posibilidades nun momento especialmente difícil, marcado por unha míngoa na tiraxe das ediciós do orde do 30 por cen. Así visto, enténdese a urxencia por aproba-las controvertidas normas e cuestiónome se non serían as editoras as primeiras inductoras da tal “concórdia”, acentuada á portuguesa. ¡Menos mal que a RAG mantivo a súa independencia!.

¡Cántas crónicas dende fóra en tono descalificador!. Sí sabemos de tres ou catro académicos/as que defenderon unha ou ben a outra posición. Nun perfil breve dos 28 homes e mulleres da RAG fanse definiciós cecáis inxustas. E así, díse de Franco Grande que se reconoce como antipático e crítico, cando gracias a el sabemos algo do que pasou e que as normas foran presentadas como un todo intocable, “de maneira que só cabía votar todo ou nada”. ¿Qué clase de debate foi o celebrado?. Fixo ben Franco Grande en nos aclara-la pouca elegancia dos membros do grupo promotor, que “nunca foron comisionados pola Academia pra mante-las conversas que sostiveron con partidos, mesas, plataformas ou o que sexa”. Actuaron sempre por conta propia e non como académicos. As persoas críticas, con conciencia, deben posicionarse claramente, como acaba de facer Xosé L. Franco. Dende os grupúsculos denunciados polo home pretendeuse o silencio da RAG, o silencio dos cordeiros. Franco Grande, home de ben, actuou como un notario cabal. Agradecidos de que teña levantado acta. Pra que a RAG, con nova presidencia, siga sendo ibre.