O movemento perpetuo da APDR

Antón Masa, presidente da APDR. Fotografía de La Voz de Galicia que ilustra a noticia on-line da que se insire enlace. Outravolta coa matraca o brazo verde do Bloque, como lle chama Pedro García.

-

Pontevedra, 18.10.2010
-
Entrada n. 1318 do blog
-

O MOVEMENTO PERPETUO DA APDR,

por Xesús López Fernández

-

Poderiámoslle poñer á noticia música de fondo, certa parte do bolero de Ravel. A nova aria de Antón Masa comeza, como tantas veces por "Esiximos"... ¿Pero quén coño pode esixir? O que ten a potestade de obrigare ó comprimento da lei, das normas, o que non é o caso que nos ocupa. Porque a nova prédica ante a Xunta, o seu brado pra que deixen sen efecto o decreto Fraga de supramunicipalidade có que todos se amparan en relación con Ence e a calificación das marismas de Lourizán como chan industrial, é algo que vale pra nos lembrare que esa cancelación do tal decreto tamén a puido ter efectuado o Bipartito que tentou levare Ence (o Bloque no Bipartito) a Barro-Meis. Non sei o que d´aquela dixo a APDR. Coido que nada.

-

O decreto en cuestión foi unha mamarrachada do señor Fraga que tentou favorecere así o proiecto industrial do seu amigo Méndez (presuntamente en agradecemento da doación de monte Gaiás, viveiro de fortunas ó parecer). Pero Georgia Pacific carecería de chan e tentaban facilitarlle a construcción da súa fábrica, Tisú de Lourizán, sobre terreo concesional de Ence non segregado.

-

Abreviemos. A APDR pactou co señor fiscal Gago Sevilla, a descafeinización da sentencia, Ence culpable, sen ter convocado unha asamblea prá información de cómo se afogaban as espereanzas da asociación. E desa negociación nadie sabía nada, excepto o avogado García Legísima (qué casualidade, agora na candidatura do BNG), Antón Masa e, supostamente, Mosquera e Lores, do que o colectivo ven funcionando como brazo verde ó tempo que se inhibe en temas como o do scalextric en Mollavao, a tres niveles, ou na cuestión das actuaciós do BNG sobre a autovía a Marín, pra fabricaren novos e idílicos solpores. ¡Qué sopor, diría eu!. ¿Pero é que teñen permiso de Costas? Coido que, rotundamente, n on.

-

En definitiva, que non se preocuparon, como Salvemos Pontevedra, da redifinición do espacio como dominio público marítimo terrestre, que é o que realmente salva o espacio a pouco que haxa vontade política, no canto de miraren pra outra parte, talvez porque fan falta cartos prá campaña que xa comezou.

-

¿Por qué a APDR non alegou contra o tanque das tormentas que Mosquera quer construire en Mollavao, por qué non reclaman a reconfiguración, a rexeneración do litoral na antigua concesión de Malvar, xa sentenciada o 14.09.2010 por denuncia incoada por Salvemos Pontevedra? ¿Por qué a APDR non denuncia a existencia da edar d´Os Praceres, ilegal, i "esixe", como lles gosta decire, a devolución dos fondos de cohesión á Unión Europea? ¿Por qué non se posicionaron en relación coa ponte d´As Correntes?

-

¿Por qué non se achegan a Lores a lle turrar das orellas en relación con Holcim, da que o alcalde sabe que carece de concesión e de licencia municipal?. ¿Ou por qué non defenderon o dominio público marítimo terrestre cando Ence pretendeu a súa innecesariedade?

-

En fin, cabe introducir máis acusaciós, que deixamos pra outro momento.

-

Enlace: La Voz de Galicia, 18.10.2010, "A APDR esixe á Xunta que derogue o decreto de supramunicipalidade en Ence"