Insistamos coesta imaxe da xunqueira do Lérez na que se pode aprecia-lo sistema de meandros vivos. Mentres a xunqueira respiraba coas mareas, a sustentabilidade da ría estaba garantizada, pero desecárona case ó completo e, ridículamente, construíron nela o Auditorio, asentaron institutos e un campus universitario, que deberían ter data de caducidade se verdadeiramente se quer apostare pola dita sustentabilidade, en equilibrio aquí xa imposible. E se o Worldwatch Institute, no seu estudio do 2012, analizaba as pautas pra ir cara unha prosperidade sostible, desta volta se pronuncian algús dos seus especialistas sobre a cuestión de si esa sustentabilidade pode ser índa posible. En Pontevedra, non, cruzadas unha serie de líneas roxas que os iluminatti do concello aínda dibuxan como actuaciós "pra novos e idílicos solpores", unha especie de definición prás distintas burremias nas que poidan aínda pensare. E a oposición sen ideas (talvez sen honestidade) pra maxinare unha táctica coherente contra un goberno hai tempo sonado.
Pontevedra, 27.05.2013
Entrada n. 1668
Artículo semanal no Diario de Pontevedra
A sustentabilidade
esgazada,
por Xesús López
Fernández
Esgazar, esguizar, esbronzar, esgarduñar, rachar,
rabuñar, etc., son infinitivos de verbos galegos que, inda con variada
polisemia, valen prá alusión á situación de esnaquizamento, de esbandallo no que
parece ter sucumbido o equilibrio ambiental, a sustentabilidade á que tanto
aluden nas súas prédicas os nosos políticos ó tempo que se cargan, de cada
volta, novas tenzas da nosa realidade ambiental, algo que levamos non poucos
anos tocando nas nosas colaboraciós. Este ano, o Worldwatch Institute, sempre
crítico, cuestiona con especial acento na publicación de “A Situación do Mundo 2013” cando fala da
sustentabilidade que xa aparece no título e formula unha pergunta, case un
clamor: “¿Aínda é posible a sustentabilidade?”.E non faltan voces no Ecoloxismo
mundial que piden un compromiso real coa Terra, alén das políticas dos Estados
que parece queren poñere ó Planeta contra as cordas.
Venme á
memoria, desta volta, o relembro de diversos libros de autores comprometidos: “A
Terra en xogo”, de Al Gore, no que antr´outras cousas nos relata cómo o mar de
Aral, un mar salado, interior, aparecía xa condenado á morte; “A Salvación do
Planeta”, de varios autores do Worldwatch, unha especie de catecismo prá recuperación
dos ecosistemas dos que depende a humanidade e que están sendo arrasados polo
mundo empresarial que non dubida na defensa dos seus intereses egoístas, aínda
que eso significa deixa-la Terra inhabitable, ousando incluso falare de
sustentabilidade; “El equilibrio roto” (e outros ensaios), do Prof. Bermejo
Martínez, que me propoño tocar en próximos traballos, vai sobre “cousas”
acontecidas na nosa terra e, de momento, deixemos como comentario o que fai o
seu prologuista, Xerardo Estévez Fernández, cando dí que o home preocupouse
fondamente polo presente das cousas, pola problemática ambiental, que as súas
opiniós son unha aposta polo futuro.
“A
sustentabilidade implica non ter que decir nunca “síntoo” ó futuro”. Trátase
dunha frase do presidente do Worldwatch Institute, Robert Engelman, un dos
autores da obra que acaban de presentaren. “¿Imos ter un futuro digno? Temos
que comezar a sermos honestos ó respecto, xa que estamos a especulare co futuro
coa creencia de que podemos ter unha prosperidade célere agora”, dixo Engelman,
quen ademáis calificou a situación actual de “burbulla do sustentable”, xa que
“todo é sustentable, coches, negocios, Olimpiadas, cidades, roupa, deseños”, afirma
o home a modo de queixa ó tempo de sinalare que este abuso tiña pasado de
preocupante a descorazonador, que mesmo a xeneralización do uso do concepto do
sostible tiña restado esencia ó mesmo pra convertilo en etiqueta pra productos
e proiectos, simplemente algo menos malos que as alternativas das que viñamos
botando man.
Insisten os
autores do libro en que hai que usar críticamente o término “sustentable” e
deixare de vivir na “negación” de que o actual estilo e consumismo irracional non vai traer
consecuencias. “Os problemas están en camiño”, comenta Tom Prugh, codirector do
proiecto no que se propón como obrigatoria a transformación nun movemento
social forte dos partidarios do cambio de desenvolvemento actual, como foi o da
defensa dos dereitos civiles nos EE.UU. É máis, afirma outro codirector da
obra, Erik Assadourian, “É necesaria unha segunda revolución democrática”. En
“A Situación do Mundo 2013”
apóstase pola deslexitimación do uso dos combustibles fósiles; optan polas
enerxías renovables e fan demanda da protección da biodiversidade e maior
educación sobre qué comer, porque o “sistema global alimentario está
esnaquizado”. No libro afírmase que, se nada cambia de forma drástica, vai
aumentare o número de emigrantes e refuxiados que fuxan de conflictos. Incluso
cuestiónase, a longo prazo, a supervivencia da nosa civilización. A vida sobre
o planeta vai continuar, pero a sociedade humáa quedaría seriamente esmagada, e
hai que evita-la súa desaparición, apunta outro dos autores, Kim Stanley
Robinson, de ciencia ficción. E decir que o noso ecosistema cheira a morte non
é ciencia ficción.
2 comentarios:
Está visto que los políticos, sean del color que sean, todos ellos piensan que tienen bula para rajar y cortar a su antojo en todo lo que les rodea. Los que protestan por sus actuaciones, son simplemente unos latosos y les miran con aire de perdonavidas que no veas. La prueba la tienes en todo cuanto escribes y ellos siguen a lo suyo.
Un abrazo
Hola, José Luís:
Creo que todo está perdido. He retomado el libro de La Situación del Mundo 2012, el estudio del Worldwatch del año pasado... Y si entonces se caracterizaba, como línea de estudio, sobre las prácticas hacia la sustentabilidad, ahora, horror, en el estudio de este año se cuestionan precisamente si esa sustentabilidad es todavía posible, lo que no creo.
Un abrazo.
Publicar un comentario