No Cumio polo Cambio Climático, en Bali, ecoloxistas protestan porque os osos brancos están en serio peligro a consecuencia do quecemento global. [Foto do Diario Público]
Os inuit e o cambio climático [27.8.07],
por Xesús López Fernández
por Xesús López Fernández
Calcúlase que o pobo inuit [non acepta o calificativo de esquimal], de apenas 155000 habitantes, mantén a súa forma de vida e cultura dende hai 4000 anos. Aséntase sobre unha superficie duns seis millós de kilómetros cadrados, pola mitade do círculo Ártico ó longo da costa ártica de Norteamérica, dende Groenlandia no Este ata a beira asiática do Estreito de Bering. Desconocían a palabra esquimal, que significa comedor de carne crú, e considéranse a raza humá por excelencia. Son musculosos e ben proporcionados. Viven en agrupaciós distantes, separados ás veces varios centos de millas dos veciños máis próximos. E falan diversos dialectos dun mesmo tronco lingüístico, estreitamente relacionados. É unha raza afeita ás baixas temperaturas, a viviren baixo os 0ºC, que nos invernos máis fríos poden acada-los 55ºC baixo cero. Pero algo está cambiando seriamente no seu mundo a consecuencia do cambio climático, ata o punto de que os inuit poden estar vivindo unha situación terminal.
O pobo inuit é esencialmente cazador. Carecen de agricultura e non contan cunha organización política estable. Pero a velocidade do cambio climático [no seu medio o doble do cambio global] está levando a este pobo a unha situación límite. Ó tempo que ven cómo vai desaparecendo o seu sustento tradicional: osos, focas, caribús, ven tamén cómo van desaparecendo as súas terras; que nalgús casos afúndense baixo os seus pes. E así a aldea de Shishmaref, en Alaska, está a se tornar inhabitable a consecuencia do aumento das temperaturas que van mingoando o mar xeado e tamén desxean o permafrost [terra conxelada sobre a que habitan], có que a costa faise máis vulnerable á erosión [Hassol,2004], e o mar xa ten engulido centos de metros cadrados de terra e máis dunha ducia de casas. Así, está proiectado o traslado de toda a poboación a un coste de 100000 dólares cada residente [Whitfield 2003], problema agudo, triste, porque anque son soamente 600 habitantes, parece van se-los primeiros refuxiados a causa do cambio climático. E o asentamento ten 4000 anos.
Como insiste Hassol, o Ártico estáse a convertir nun entorno peligroso, pois o mar xiado é agora menos estable e as pautas climáticas de novo cuño, a cobertura vexetal, están cambiando e algún que outro animal xa non aparece nas zonas nas que tradicionalmente era cazado en determinadas estaciós. I ese autor dí que co medio xeográfico [paisaxe, terra, mar, xeo] modificado, a xente xa non se reconoce e síntese como extraña na propia terra. Os inuit, en defensa da súa subsistencia como nación e cultura, presentaron no 2004 unha demanda legal pola que pretendían que a Comisión Interamericá de Dereitos Humáns dictara sentencia en relación cos danos provocados polo quecemento global á cultura do grupo que conta, repetimos, con 155000 membros, danos causados pola velocidade do cambio climático. E anque a comisión á que acodiron os inuit non ten capacidade legal, é posible que un dictame favorable lles permita demandar ó goberno dos Estados Unidos ante un tribunal internacional ou ás empresas dos EEUU ante un tribunal federal, según Tim Flannery.
A morte dunha nación ten implicaciós extraordinarias e Neil Adger sinala: “Calquer estado que non faga todo o posible pra evita-la perda dunha entidade soberá, socava a norma máis esencial e poderosa do dereito e a política internacional”. En última instancia, o caso podería ter moitas máis implicaciós pois os cambios no Ártico son tan vastos que pode que os inuit sexan os primeiros que ven desaparece-la súa nación: a terra e o modo de vida que proporciona. Aínda non hai término pra defini-la extinción dun estado soberán, quizaves haberá que inventalo, di Flannery, pero outros autores falan, no caso dos inuit, dun claro asesinato, sabida a culpa do CO2.
2 comentarios:
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo
Contestando a Javier.
Comparto lo que dices en relación con el cambio climático y de las posibilidades de comunicación que se están abriendo en el mundo de los blogs, en los que uno se expresa de forma independiente.
Citas el problema de la Amazonia, alque creo aludo en más de una ocasión en mi blog.
A ese tema pienso dedicar mi artículo del 19.5.2008, porque la Amazonia está ahora más indefensa, dimitida la ministra Marina Silva, llamada por los ambientalistas "el ángel de la guarda de la Amazonia".
Pero ella, ecologista convencida, relacionada con el mundo de Chico Mendes porque su padre trabajó también en la recolección del caucho; ella, digo, va a seguir hablando con la megafonía que le presta su cargo de senadora por Acre, considerada además por la revista The Guardian como una de las 50 personas decisivas en ls posible salvación del planeta.
Un saludo, Xesús.
Publicar un comentario